核心前提：眼镜在球场外被弄坏，涉及财产损害赔偿问题，需结合侵权责任、过错程度及证据情况综合判断。

结论与分情况说明：

1. 若对方存在故意或重大过失（如恶意损坏、争执中故意摔坏）：

   • 赔偿范围：对方需全额赔偿眼镜的实际损失（包括购买价款、维修费用或折旧后的价值）。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
     
   • 建议行动：立即固定证据（如现场照片、视频、证人证言），要求对方书面承认责任，协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉主张权利。
     

2. 若对方存在一般过失（如不慎碰倒、操作失误）：

   • 赔偿范围：可能按过错比例分担损失（如对方承担70%，您自担30%），具体需结合双方行为对损害结果的因果关系判断。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
     
   • 建议行动：尝试与对方协商分担比例，若无法达成一致，可通过调解或诉讼解决，需提供证据证明对方过失与损害的关联性。
     

3. 若无法证明对方存在过错（如意外事件、不可抗力）：

   • 赔偿可能性：对方可能无需赔偿，除非能证明其未尽到合理注意义务（如球场管理方未设置安全提示）。
     
   • 例外情形：若损害由第三人造成（如其他路人碰倒），可向实际侵权人追偿；若涉及公共场所管理方责任（如球场未尽安全保障义务），可同时主张其承担补充责任。
     

关键提醒：

• 赔偿金额需以实际损失为限，若眼镜使用多年，可能需扣除折旧费用。
  
• 保留购买凭证、维修发票等证据，若无法提供，可能通过市场价评估或鉴定确定价值。
  
• 若对方拒不赔偿，可向法院起诉，但需注意诉讼时效为3年（自知道权利受损之日起算）。
  

如有具体细节（如损坏原因、对方身份等），可进一步向我说明，我会为您细化分析。