要判定股东是否在躲避债务，我们可以从多个维度进行综合分析，并结合相关法律法规进行判断。以下是一些关键的判定要点：

一、股东行为分析

1. 滥用法人独立地位：

   • 股东是否通过恶意转移财产、伪造会计数据等手段，使公司财产与个人财产混同，从而逃避债务承担。例如，股东将公司资金随意转入个人账户，造成公司与个人资金混同、账目不分，这明显是滥用法人独立地位的行为。

2. 虚假抽逃出资：

   • 股东在公司成立后，是否悄悄撤回出资，却仍保留股东身份和出资额。这种行为不仅损害了公司的资本充实原则，也侵犯了公司债权人的利益。

3. 不正当支配公司：

   • 股东是否通过操纵公司决策、业务、人员或财务等方面，使公司失去独立性，进而逃避债务。例如，股东不正当支配公司，让公司成为其逃避债务的工具。

二、法律条款依据

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定：

• 第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

三、实际案例分析

以某公司为例，股东小许将公司资金随意转入自己个人账户，造成公司与个人资金混同、账目不分；同时，股东小李在公司成立后悄悄撤回了自己的出资，但仍保留股东身份和出资数额。当公司因经营不善欠下债务时，债权人可以依据法律规定，主张小许和小李对公司债务承担连带责任。因为他们的行为分别构成了滥用法人独立地位和抽逃出资，严重损害了公司债权人的利益。

四、综合判定

在判定股东是否躲避债务时，我们需要综合考虑股东的行为、法律条款的依据以及实际案例的分析。如果股东存在上述滥用公司法人独立地位、虚假抽逃出资或不正当支配公司等行为，并且这些行为严重损害了公司债权人的利益，那么我们可以判定股东在躲避债务。

综上所述，判定股东是否躲避债务需要从多个角度进行综合分析，并结合相关法律法规和实际案例进行判断。如果股东的行为符合上述判定要点，那么债权人可以依法要求股东对公司债务承担连带责任。