私下调解撤诉后，一般情况下不会有案底，但具体还需根据案件性质及调解结果来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 案底的定义与性质：

   • 案底，通常指的是犯罪记录，即因犯罪行为而被司法机关记录在案的资料。它主要关联于刑事案件，是犯罪嫌疑人或被告人犯罪行为的法律证明。

2. 私下调解撤诉的法律效果：

   • 私下调解并撤诉，通常发生在民事纠纷或行政争议中。当双方达成和解，原告选择撤诉时，这并不意味着被告有犯罪行为或记录。
   • 在民事案件中，撤诉是原告放弃其诉讼请求的行为，法院会裁定准予撤诉，案件就此终结，不会留下犯罪记录。
   • 在行政案件中，若涉及行政处罚的撤销或变更，且通过调解达成和解并撤诉，同样不会留下犯罪记录。但需注意，若行政案件涉及的是对行政行为的合法性审查，且该行政行为与犯罪行为无关，则撤诉更不会产生案底。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果私下调解的案件本身涉及刑事犯罪，但双方通过调解达成了某种和解（如赔偿、道歉等），并且原告选择了撤诉，这并不意味着犯罪记录会被消除。因为刑事犯罪的记录是由司法机关依法作出的，不会因原告的撤诉而消失。但在此情况下，由于已经撤诉，被告通常不会面临进一步的刑事追究（除非存在新的犯罪事实或证据）。然而，这并不意味着被告没有“案底”，只是该案底可能不会因本次撤诉而加重或产生新的不利后果。但严格意义上讲，若被告确实曾涉及刑事犯罪，即使撤诉，其犯罪记录（案底）仍然存在。不过，在日常语境下，人们通常将“撤诉后无案底”理解为不会因本次诉讼而产生新的犯罪记录。
   • 另外，如果调解过程中涉及到了对违法行为的承认或处理（如行政处罚中的罚款、警告等），这些处理结果可能会记录在相关行政机关的档案中，但这并不等同于刑事案底。

4. 法律建议：

   • 对于希望避免留下不良记录的个人或企业，建议在发生纠纷时积极寻求合法、合规的解决途径，如通过调解、仲裁或诉讼等方式妥善解决。
   • 如果已经涉及诉讼并希望撤诉，应确保撤诉决定是基于充分了解和考虑后的选择，并了解撤诉可能带来的法律后果。
   • 对于任何涉及法律的问题，建议咨询专业律师以获取准确、全面的法律建议。

总结来说，私下调解撤诉后，在大多数情况下，特别是民事纠纷和行政争议中，不会留下案底。但如果案件本身涉及刑事犯罪，即使撤诉，原有的犯罪记录（如果存在）也不会因此消除。不过，在日常语境和大多数情况下，人们可以理解为撤诉后不会因本次诉讼而产生新的犯罪记录。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。