打官司时，原告提交诉状与开庭的次数并无固定标准，且提交诉状的次数与开庭次数无直接关联。具体分析如下：

一、提交诉状的次数

在打官司的过程中，原告通常只需要提交一次诉状。这份诉状是原告向法院提起诉讼的正式文件，其中详细阐述了原告的诉讼请求、事实与理由，以及相关证据。一旦诉状被法院受理，原告就无需再次提交，除非法院要求原告对诉状进行修改或补充。

二、开庭的次数

开庭的次数则因案件的具体情况而有所不同，无法一概而论。以下是一些可能影响开庭次数的因素：

1. 案件复杂程度：

   • 简单案件：如果案件事实清楚、证据充分，且双方争议不大，那么法院可能只需要安排一次开庭即可审结。
   • 复杂案件：如果案件涉及多个法律关系、证据繁多，或者双方争议激烈，那么法院可能需要安排多次开庭，以便充分听取双方意见、审查证据，并作出公正判决。

2. 庭审中的特殊情况：

   • 补充证据：在庭审过程中，如果法院认为原告提供的证据不足或者需要进一步核实，可能会要求原告补充证据。这可能导致庭审的延期或者再次开庭。
   • 鉴定评估：如果案件涉及专业鉴定或者评估，如房产价值评估、伤情鉴定等，那么原告可能需要按照法院的要求参与相关程序，这也可能影响开庭的次数。

3. 法院的工作安排：

   • 法院的工作安排也会影响开庭的次数。例如，如果法院同时处理多个案件，可能会根据案件的紧急程度和重要性来安排开庭时间，这可能导致某些案件的开庭次数增加。

三、原告需配合法院工作的建议

1. 及时响应：原告应密切关注法院的通知，及时响应法院的要求，如提交补充材料、参与鉴定评估等。
2. 准备充分：在每次开庭前，原告应做好充分的准备，包括整理证据、准备陈述词等，以确保庭审的顺利进行。
3. 遵守法庭纪律：在庭审过程中，原告应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，不得干扰庭审的正常进行。

举例说明：假设原告因合同纠纷将被告诉至法院。在立案阶段，原告提交了一次诉状和相关证据。然而，在庭审过程中，法院发现原告提供的某些证据存在瑕疵，要求原告补充证据。原告按照法院的要求补充了证据后，法院安排了第二次开庭进行审查。最终，法院根据双方提供的证据和陈述作出了判决。在这个例子中，原告虽然只提交了一次诉状，但因为需要补充证据而参加了两次开庭。

综上所述，打官司时原告提交诉状的次数与开庭次数无直接关联，具体次数需根据案件的实际情况和法院的要求来确定。如果您在打官司过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。