判决结果与说理部分相悖时，一般不能直接补正判决结果，但可通过特定法律程序进行纠正。以下是对此问题的详细分析：

一、判决结果与说理部分相悖的性质

在司法实践中，判决结果与说理部分相悖可能构成判决书的逻辑错误或事实认定与法律适用上的不一致。这种不一致可能源于多种原因，如笔误、法律理解错误或事实认定不清等。然而，无论原因如何，判决结果与说理部分的相悖都不应被忽视，因为它可能影响到判决的公正性和权威性。

二、不能直接补正判决结果的原因

1. 判决的既判力：判决一旦作出并生效，就具有既判力，即对当事人和法院都具有约束力。这种约束力意味着判决结果不能被随意更改或补正，除非通过特定的法律程序。

2. 法律程序的严肃性：法律程序是确保司法公正和权威的重要保障。任何对判决结果的更改或补正都必须遵循严格的法律程序，以确保程序的公正性和合法性。

三、可通过的法律程序进行纠正

1. 申请再审：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人认为判决有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 适用条件：再审申请通常需要满足一定的条件，如判决存在重大错误、新证据的出现等。
   • 程序流程：当事人应提交再审申请书及相关证据材料，由上一级人民法院进行审查并决定是否再审。

2. 抗诉或检察建议：

   • 法律依据：在刑事诉讼中，如果检察院认为判决存在错误，可以依法提出抗诉或检察建议。
   • 适用条件：抗诉或检察建议通常针对判决中的重大法律错误或事实认定不清等问题。
   • 程序流程：检察院应依法定程序提出抗诉或检察建议，由上级法院进行审查并作出相应处理。

3. 法院自行纠正：

   • 特殊情况：在极少数情况下，如果法院发现判决存在明显错误，可能会自行启动纠正程序。
   • 程序限制：这种自行纠正的情况非常罕见，且通常受到严格的程序限制和监督。

四、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：如果当事人发现判决结果与说理部分相悖，应及时咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的纠正途径。

2. 准备充分证据：在申请再审或提出抗诉时，当事人应准备充分的证据材料以支持其主张。

3. 遵守法律程序：无论采取哪种纠正途径，当事人都应严格遵守法律程序和规定，以确保其权益得到有效维护。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。