法院判过的案子结案后，一般情况下不能再起诉，但存在特殊情形时可以再次起诉或通过其他程序寻求救济。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：“一事不再理”与“两审终审制”
在大多数情况下，法院对案件作出生效裁判后，遵循“一事不再理”原则。这意味着当事人不能就同一诉讼标的、同一事实和理由再次向法院起诉。这是为了维护生效裁判的既判力和法律秩序的稳定性。同时，我国的诉讼制度实行“两审终审制”，即一个案件经过两级法院的审理后即告终结。因此，在一般情况下，法院判过的案子结案后，当事人不能再就同一事项提起诉讼。
二、判决生效后的一般情况
遵循“一事不再理”：一旦判决生效，除非有特殊情况，否则当事人不能基于同一事实和理由再次起诉。例如，在借款纠纷中，如果法院已经判决被告向原告偿还借款，且该判决已经生效，那么原告之后不能再以此为由再次起诉被告。
再审程序：如果当事人认为原判决存在错误，可以通过审判监督程序申请再审。再审的申请需在法定期限内（一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内）提出，并需满足一定条件，如有新证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误等。通过再审程序，当事人有机会纠正原判决中的错误。
三、可以再次起诉或寻求救济的特殊情形
新的事实和证据：判决生效后，如果出现新的事实、证据或法律依据，且这些新情况足以改变原判决认定的事实或适用的法律，当事人可以再次起诉。例如，在侵权损害赔偿纠纷中，如果受害人因侵权行为导致的后续病情恶化，产生了新的医疗费用等损失，那么受害人可以基于这一新事实再次起诉侵权人。
不同的诉讼请求：虽然案件涉及同一纠纷，但如果当事人提出了不同的诉讼请求，且该请求未在之前的诉讼中处理过，那么当事人也可以再次起诉。例如，在离婚诉讼中，如果法院仅对夫妻共同财产分割作出了判决，而未涉及离婚损害赔偿问题，那么无过错方之后可以就离婚损害赔偿单独提起诉讼。
特定案件类型的新情况：对于某些特定案件类型，如离婚案件中的财产分割问题，如果判决后出现新情况或发现原有财产未处理完毕，当事人可以依法向法院提起诉讼，要求重新分割财产。这并非推翻原判决，而是基于新情况提出的新诉求。
申诉程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。虽然申诉并不停止判决、裁定的执行，但它为当事人提供了一种寻求救济的途径。如果申诉被受理并认为原判决确有错误，那么可以通过再审程序纠正错误。
四、法律建议
仔细分析案件情况：在考虑是否再次起诉或寻求其他救济途径时，当事人应仔细分析案件情况，包括新事实、新证据的出现以及诉讼请求的变化等。
咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，当事人在考虑再次起诉或寻求其他救济途径时，应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议。
注意申诉和再审的期限：如果当事人认为原判决存在错误并希望通过申诉或再审程序寻求救济，那么应注意申诉和再审的期限。一般来说，申诉和再审的申请需在法定期限内提出，否则将可能丧失寻求救济的机会。
结论：法院判过的案子结案后能否再起诉，需根据具体案件情况和法律规定来判断。在一般情况下，遵循“一事不再理”原则和“两审终审制”，判决生效后不能再起诉。但在特殊情况下，如出现新的事实和证据、提出不同的诉讼请求或特定案件类型的新情况等，当事人可以依法寻求相应的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。