结论：公司法变更但未实际取得资金时，是否承担偷税漏税责任，需根据具体情况判断，核心在于是否存在“应税行为未申报纳税”的事实。以下从不同角度详细分析：

1. 若法变更涉及股权/资产转让但未实际收款，是否构成偷税漏税？

• 关键点：偷税漏税的核心是“应税行为发生但未申报纳税”，而非是否实际收到款项。
• 分析：
  • 股权转让：若公司股权变更已办理工商登记，即使未实际收款，转让行为已发生，需按股权转让收入申报纳税（如印花税、个人所得税/企业所得税）。未申报可能构成偷税。
  • 资产转让：若公司资产（如设备、房产）已过户但未收款，需按资产转让收入申报增值税、企业所得税等。未申报可能被认定为偷税。
  • 例外：若法变更仅是内部协议（如股东会决议），未办理工商登记或资产过户，且无实际交易，则无需纳税，不构成偷税。
• 建议：即使未收款，只要应税行为已完成，必须依法申报纳税，避免税务风险。

2. 若法变更导致公司收入/利润虚增但未收款，是否需纳税？

• 关键点：税务以“权责发生制”为原则，收入/利润是否实现需按税法规定判断。
• 分析：
  • 增值税：以“销售行为发生”为纳税义务时间，与是否收款无关。例如，公司开具发票但未收款，仍需申报增值税。
  • 企业所得税：以“权责发生制”为原则，收入确认需满足“经济利益很可能流入”等条件。若法变更导致收入虚增（如虚构交易），但无实际经济利益流入，可能无需确认收入，但需提供证据证明交易不真实。
  • 风险：若公司主动虚增收入/利润以逃避纳税（如通过关联交易转移利润），即使未收款，也可能被认定为偷税。
• 建议：确保收入/利润确认符合税法规定，避免虚构交易或隐瞒应税行为。

3. 若法变更后公司未调整税务申报，是否需承担责任？

• 关键点：公司有义务按实际经营情况调整税务申报，未调整可能构成“未按规定申报”。
• 分析：
  • 法变更影响：如公司注册资本增加、股东变更等，可能影响印花税、个人所得税等申报。未及时调整可能导致少缴税款。
  • 责任主体：公司作为纳税主体，需对申报真实性负责。法定代表人、财务负责人等可能承担连带责任。
  • 后果：税务机关可追缴税款、加收滞纳金，并处以罚款（如偷税金额50%-5倍罚款）。
• 建议：法变更后及时调整税务申报，确保与工商登记、合同等一致。

4. 实务建议：如何避免税务风险？

• 步骤1：梳理法变更内容，明确是否涉及应税行为（如股权转让、资产过户等）。
• 步骤2：若涉及应税行为，即使未收款，也需按税法规定申报纳税（如印花税、增值税、企业所得税等）。
• 步骤3：保留交易证据（如合同、过户证明、银行流水等），证明交易真实性，避免被认定为虚构交易。
• 步骤4：定期自查税务申报，确保与实际经营情况一致，及时调整错误申报。

总结：公司法变更但未收款时，是否承担偷税漏税责任，需结合应税行为是否发生、收入/利润是否实现、税务申报是否准确等因素综合判断。建议公司依法申报纳税，避免因疏忽或故意隐瞒导致税务风险。如有具体案件，可进一步向我咨询，我会结合案情提供详细法律意见。