民事诉讼请求判令调解协议要交协议书吗-范志强律师

民事诉讼请求判令调解协议要交协议书吗-范志强律师｜法行宝

2025-09-10 合同纠纷

在民事诉讼中，若请求判令依据调解协议进行裁判，通常是需要向法院提交调解协议书的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律程序要求

在民事诉讼过程中，如果双方当事人已经达成了调解协议，并且希望法院根据该调解协议作出判决或裁定，那么根据一般的法律程序，当事人需要向法院提交调解协议书作为证据或依据。这是因为法院需要依据书面材料来审查调解协议的内容、合法性以及双方当事人的真实意愿，从而作出相应的法律文书。

二、调解协议书的法律效力

调解协议书是双方当事人自愿、平等协商后达成的书面协议，具有法律约束力。当一方不履行调解协议时，另一方可以依据调解协议书向法院申请强制执行。因此，在请求法院判令依据调解协议进行裁判时，提交调解协议书是证明双方约定内容、维护自身权益的重要手段。

三、实际操作建议

准备完整材料：在向法院提交调解协议书时，应确保协议书内容完整、清晰，并附上双方当事人的签字或盖章。同时，根据法院的要求，可能还需要提供其他相关证据材料，如身份证明、纠纷事实说明等。
遵循法院指引：不同地区的法院可能在具体操作上有所差异。因此，在提交调解协议书前，建议先咨询法院或查阅相关诉讼指南，了解具体的提交要求和流程。
注意时效性：如果调解协议是在诉讼过程中达成的，并且希望法院尽快作出判决或裁定，那么应及时向法院提交调解协议书，避免因拖延而影响诉讼进程。

四、特殊情况处理

在某些特殊情况下，如调解协议涉及第三方权益或需要法院进行特定审查时，可能还需要提供额外的材料或进行特定的程序。因此，在具体操作中，应根据实际情况和法院的要求进行灵活处理。

总结与建议：在民事诉讼中请求判令依据调解协议进行裁判时，通常需要向法院提交调解协议书。为了确保诉讼的顺利进行和自身权益的维护，建议您在提交前仔细审查协议书内容、准备完整材料，并遵循法院的指引进行操作。如果您在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在调解过程中，是否需要带协议书取决于调解的具体阶段和形式，但通常建议提前准备或现场拟定协议书以确保调解结果的法律效力。以下是对这一问题的详细分析：一、调解前的准备阶段在调解开始之前，如果双方已经就争议事项有了初步的共识，或者一方希望提前准备一份协议草案以供讨论，那么带上协议书（或协议草案）是有益的。这样做可以：明确双方诉求：通过协议书，双方可以更清晰地了解彼此的诉求和底线，为调解过程提供明确的讨论框架。提高调解效率：有了协议草案作为基础，调解过程可以更加高效，避免在细节上反复磋商，从而更快地达成共识。二、调解过程中在调解过程中，如果双方就争议事项达成了初步的一致意见，但尚未形成书面协议，那么此时并不需要立即带上已经拟好的完整协议书。不过，为了记录调解成果和确保双方对调解内容的准确理解，调解员或双方可以共同拟定一份调解协议草案。这份草案可以：记录调解成果：将双方达成的一致意见以书面形式记录下来，作为后续签订正式协议的基础。确保理解一致：通过共同拟定草案，双方可以确保对调解内容的理解是一致的，避免后续因理解差异而产生的纠纷。三、调解成功后的签约阶段当调解成功，双方就争议事项达成最终一致意见时，必须签订一份正式的调解协议书。这份协议书应当：明确双方权利义务：详细列明双方的权利和义务，包括争议事项的解决方案、履行期限、违约责任等。具有法律效力：调解协议书一旦签订，即具有法律效力，双方必须按照协议内容履行各自的义务。如果一方不履行协议，另一方可以依法向人民法院申请强制执行。四、特殊情况下的处理在某些情况下，如调解过程非常顺利，双方当场达成一致意见并希望立即签订协议，那么可以现场拟定并签订调解协议书。此外，如果调解是通过线上方式进行的，双方也可以通过电子签名等方式签订电子版的调解协议书。法律建议提前准备：在调解前，如果可能的话，提前准备一份协议草案或了解协议书的基本结构和内容，以便在调解过程中更加高效地达成共识。仔细审查：在签订调解协议书前，务必仔细审查协议内容，确保所有条款都符合自己的利益和诉求，避免遗漏或误解。寻求专业帮助：如果对调解协议书的内容或法律效力有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。如有任何关于调解协议书或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论前置：民事诉讼开庭前调解成功，一般需要签订调解协议书，但具体形式和要求可能因案件类型、调解组织及当事人意愿而有所不同。以下从法律要求、实践操作及例外情形三个角度展开分析：法律要求：调解协议书的法定性根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，经调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解协议书是调解结果的书面载体，其作用包括：固定调解内容：明确双方权利义务，避免口头约定模糊导致的后续争议；赋予强制执行力：调解书经法院确认后，与判决书具有同等法律效力，一方不履行的，另一方可申请强制执行；程序合规性：法院调解需以书面形式记录，否则无法完成调解程序并结案。例外情形：若调解协议当场履行完毕（如即时支付款项、返还物品等），且双方明确表示无需制作调解书的，法院可记录在案，不强制要求签订书面协议。但此类情形需严格符合《民事诉讼法》第九十八条规定的条件。实践操作：调解协议书的形式与内容调解协议书通常包含以下要素：当事人信息：姓名、性别、身份证号、联系方式等；诉讼请求：原告诉求及被告答辩要点；调解结果：双方达成的具体协议（如赔偿金额、履行期限、违约责任等）；履行方式：一次性支付或分期履行、交付方式等；生效条件：如“本协议自双方签字并经法院确认后生效”；法院确认条款：明确调解书经签收后具有法律效力。形式要求：调解协议书需由当事人签字或盖章，并由调解人员（如法官、人民调解员）签名，加盖法院或调解组织公章。电子签名在符合《电子签名法》规定的情况下亦可使用。例外情形：非必须签订书面协议的情况诉前调解阶段：若案件在立案前经人民调解委员会等机构调解成功，可签订《人民调解协议书》，并申请法院司法确认（无需制作调解书），但司法确认需另行提交申请；小额诉讼或简易程序：部分法院对标的额较小或事实清楚的案件，可能允许简化调解协议形式，但需以法院要求为准；当事人明确放弃：双方同意以录音、录像等方式记录调解内容，且法院认可的，可不签订书面协议，但实践中极少采用。实务建议优先签订书面协议：无论调解阶段如何，书面协议能最大限度保障权益，避免后续履行争议；核对协议内容：签订前务必仔细阅读条款，确保与口头协商一致，尤其注意履行期限、违约责任等关键条款；申请法院确认：若调解协议需强制执行，应要求法院出具调解书或申请司法确认，否则可能面临执行风险。总结：民事诉讼开庭前调解成功，原则上需签订调解协议书以固定调解成果并赋予法律效力。若存在特殊情形，可与法院或调解组织沟通，但需以程序合规为前提。如有具体案件或协议条款疑问，可直接向我咨询。

民事案件确实可以存在调解协议书，且该调解协议书具有法律效力。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与性质法律依据：根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》也规定，人民法院审理民事案件时，可以根据自愿和合法的原则进行调解；调解达成协议的，应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。性质：民事纠纷调解协议书是双方当事人在平等、自愿的基础上，就民事争议达成的解决协议。它体现了当事人的意思自治，是当事人对民事权利义务的处分行为。二、法律效力体现约束性：一旦调解协议书签订，即对双方当事人产生法律上的约束力。当事人必须按照协议书的约定履行各自的义务，否则将承担违约责任或面临其他法律后果。可执行性：如果一方不履行调解协议书确定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。这意味着调解协议书不仅具有道德上的约束力，还具有法律上的强制执行力。证据效力：在诉讼过程中，调解协议书可以作为证据使用，证明双方当事人已经就民事争议达成了解决方案。这有助于法院更快地了解案情，作出公正的裁决。三、生效条件与注意事项生效条件：调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。如果是通过法院调解达成的协议，则自双方当事人签收调解书之日起生效。注意事项：调解协议书的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。调解协议书应当是双方当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。在签订调解协议书前，应确保充分理解协议内容，并考虑其可能带来的法律后果。如有需要，可以向我咨询以获取专业法律意见。四、实际应用场景在民事纠纷中，如邻里纠纷、合同纠纷等，当事人可以选择通过人民调解委员会或法院进行调解，并达成调解协议书。调解协议书一旦生效，即具有法律约束力，双方当事人应严格遵守。如一方违约，另一方有权依法追究其责任。综上所述，民事案件中的调解协议书是具有法律效力的，它体现了当事人的意思自治，并对双方当事人产生法律上的约束力。在签订调解协议书时，应确保内容合法、真实意思表示，并充分考虑其可能带来的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于调解协议是否需要申请调解书的问题，这主要取决于具体的法律规定以及案件的性质。以下是对此问题的详细解答：一、一般情况根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议后，人民法院通常应当制作调解书。调解书会写明诉讼请求、案件事实和调解结果，并由审判人员、书记员署名，加盖法院印章。这份调解书在送达双方当事人并经签收后，即具有法律效力。二、特殊情况然而，也存在一些特殊情况，在这些情况下，可能不需要制作调解书。例如：调解和好的离婚案件：如果双方当事人在调解过程中达成和解，决定继续共同生活，那么法院可能不需要制作调解书。此时，调解协议会被记入笔录，并由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章，这样即具有法律效力。能即时履行的案件：对于一些能够立即履行的案件，如简单的债务纠纷，如果双方在调解后立即履行了协议内容，那么也可能不需要制作调解书。维持收养关系的案件：在涉及收养关系的案件中，如果双方通过调解达成了维持收养关系的协议，也可能不需要制作调解书。三、其他相关规定除了上述情况外，还有一些与调解协议相关的法律规定值得注意：司法确认：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国人民调解法》的规定，经依法设立的调解组织调解达成的调解协议，双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经法院审查确认后，调解协议即具有法律效力，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。公证与支付令：在某些地区，如上海市，当事人还可以选择向公证机构申请办理具有强制执行效力的债权文书公证，或者依法向有管辖权的人民法院申请支付令来确认调解协议的效力。四、结论综上所述，调解协议是否需要申请调解书取决于具体的法律规定以及案件的性质。在一般情况下，法院会制作调解书以确保协议的法律效力。但在某些特殊情况下，如调解和好的离婚案件、能即时履行的案件等，可能不需要制作调解书。同时，当事人还可以选择通过司法确认、公证或申请支付令等方式来进一步确认调解协议的效力。

签调解协议时，并不一定需要交责任书，这主要取决于纠纷双方对责任划分的态度。以下从不同角度为您详细分析：一、纠纷双方对责任划分无争议时当纠纷双方对责任的划分都没有不同意见时，调解过程就可以不必依赖责任认定书（即您所说的“责任书”）。此时，双方可以直接针对赔偿等具体事宜展开协商调解。例如，小朱和小李因车辆剐蹭产生纠纷，来到调解中心后，两人对责任划分没有异议，便跳过责任认定书环节，直接围绕赔偿事宜协商，并很快达成一致。这种情况下，不交责任书并不会影响调解协议的签订和执行，反而能更高效地解决问题，节省时间和精力。二、纠纷双方对责任划分有争议时倘若双方在责任划分方面存在分歧，那么责任认定书就显得极为重要了。它如同一个明确的标尺，是确定各方责任比例的关键依据。在调解过程中，各方可以依据这份责任认定书所确定的责任比例，心平气和地协商并确定赔偿以及其他相关事宜。例如，小静与小胡也因类似纠纷前来调解时，在责任划分上产生分歧，调解陷入僵局。小静认为小胡负主要责任，小胡却坚称自己责任小，此时责任认定书的作用凸显。如果双方无法自行达成一致，且没有责任认定书作为依据，调解可能会陷入僵局，甚至需要通过诉讼等更复杂的方式来解决纠纷。三、法律建议提前沟通：在签订调解协议前，双方应尽可能就责任划分等问题进行充分沟通，以达成共识。这有助于减少调解过程中的障碍，提高调解效率。准备责任认定书：如果双方对责任划分存在争议，或者预计在调解过程中可能会出现争议，建议提前准备责任认定书。这可以为调解提供有力的依据，推动调解顺利进行。咨询专业律师：在签订调解协议前，如果双方对法律条款、责任划分等问题存在疑问，可以咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见，帮助双方更好地理解调解协议的内容和后果。总结来看，签调解协议时是否需要交责任书，并没有一个固定的答案。它取决于纠纷双方对责任划分的态度以及调解过程中的具体情况。如果双方对责任划分无争议，那么不交责任书也是可以的；但如果双方存在争议，那么责任认定书就显得尤为重要了。如果您在签订调解协议过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。

人民调解协议书是需要给当事人的。以下从几个方面为你详细解释：法律要求：根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。同时，调解协议书是调解过程和结果的书面记录，是当事人履行义务、解决纠纷的重要依据。因此，将调解协议书交给当事人，是法律程序的一部分，也是保障当事人权益的必要措施。当事人权益保障：调解协议书详细记录了双方当事人的权利和义务，是当事人后续履行和维权的重要凭证。如果调解协议书没有交给当事人，那么当事人在后续履行过程中可能会遇到诸多困难，甚至可能因为无法证明调解协议的内容而遭受损失。因此，将调解协议书交给当事人，是保障其合法权益的重要举措。调解程序完整性：人民调解程序包括申请、受理、调解、达成协议和履行等环节。其中，达成协议并制作调解协议书是调解程序的重要一环。如果调解协议书没有交给当事人，那么调解程序就不算完整，也可能影响调解结果的执行和纠纷的彻底解决。实际操作建议：在调解过程中，调解员应当明确告知当事人调解协议书的重要性和法律效力，确保当事人充分理解并同意调解协议的内容。调解协议书制作完成后，调解员应当及时将调解协议书交给双方当事人，并要求当事人在调解协议书上签字或盖章确认。如果当事人对调解协议书有异议或需要修改，调解员应当及时与当事人沟通并协商解决，确保调解协议书的合法性和有效性。总结来说，人民调解协议书是需要给当事人的，这是法律要求、当事人权益保障、调解程序完整性的需要。如果你在人民调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

签了调解协议并不必然需要签调解书，这主要取决于调解协议的达成场所和性质。以下是对此问题的详细分析：调解协议与调解书的关系：调解协议是双方当事人在调解过程中，就争议事项达成的一致意见，它体现了双方的和解意愿。调解书则是由调解机构（如法院、仲裁机构或人民调解委员会）根据调解协议制作的正式法律文书，具有法律效力和强制执行力。不同场所下的调解协议与调解书：法院调解：在法院调解过程中，如果双方当事人达成调解协议，法院会根据该协议制作调解书，并送达双方当事人。在这种情况下，调解书是调解协议的正式法律确认，具有强制执行力。但值得注意的是，如果调解协议已经由双方当事人签字确认，并且法院已经记录在案，即使不制作调解书，该调解协议也具有一定的法律效力（依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。但调解和好的离婚案件、维持收养关系的案件、能够即时履行的案件等，可以不制作调解书，而是将调解协议记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力）。不过，为了确保调解协议的强制执行力和避免后续纠纷，通常建议制作调解书。人民调解委员会调解：在人民调解委员会等非诉讼调解机构进行的调解中，双方当事人达成调解协议后，可以选择是否申请司法确认。如果申请司法确认并获得法院的裁定确认，该调解协议即具有强制执行力，此时并不一定需要再制作调解书（但实际操作中，司法确认的过程往往与制作类似调解书的法律文书相结合）。如果不申请司法确认，则调解协议主要依赖双方的自觉履行，缺乏强制执行力。其他调解场合：在如仲裁机构、行业调解组织等其他调解场合，调解协议的效力和是否需要制作调解书也取决于具体的调解规则和程序。法律建议：为了确保调解协议的法律效力和强制执行力，建议在达成调解协议后，尽可能通过正式的法律程序（如法院调解并制作调解书、申请司法确认等）来确认和固定调解协议的内容。如果调解协议涉及重要权益或可能产生较大争议，建议在签订前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。可能的法律后果：如果未通过正式法律程序确认调解协议，而一方当事人反悔或不履行协议，另一方当事人可能难以直接通过法律途径强制执行协议内容。在某些情况下，未确认的调解协议可能被视为双方之间的普通合同，其履行和争议解决需依据合同法的相关规定进行。综上所述，签了调解协议并不必然需要签调解书，但为了确保调解协议的法律效力和强制执行力，建议通过正式法律程序进行确认。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解协议书原则上需要双方签字，这是确保其有效性和可执行性的关键步骤。以下是对这一问题的详细分析：一、调解协议书签字的重要性自愿性体现：签字是当事人对调解协议内容的确认和接受，体现了意思自治和自愿原则。只有双方都在调解协议书上签字，才能证明双方对调解内容无异议，并愿意遵守调解协议。法律效力基础：调解协议书一旦经双方当事人签字，即具有法律效力。这意味着调解协议书所确认的权利义务关系将受到法律的保护，任何一方不得擅自变更或解除。便于执行：如果一方不履行调解协议书确定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。而调解协议书上的双方签字则是申请执行的重要依据。二、特殊情况下的处理方式尽管签字是调解协议书有效性的重要保障，但在某些特殊情况下，也可以考虑通过其他方式来确认当事人的意愿和协议的有效性。口头调解协议：在简单纠纷的即时履行场景中，可能会达成口头调解协议。此时虽不需要签字，但应有相关记录或见证，并且双方需实际履行协议内容。然而，口头协议具有局限性，一旦发生争议，举证相对困难。无民事行为能力人或限制民事行为能力人：对于这类人群，由其法定代理人代为进行调解并签字。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的调解行为有效，其他调解行为则需经法定代理人同意或追认。无法亲自签字的情况：如果当事人因特殊原因（如身体原因、不在场等）无法亲自签字，可以通过其他方式表达其对协议的认可，如口头确认并通过录音录像等方式记录下来，或者由他人代签但必须有相应的授权证明。这些都需要根据具体情况和法律规定来判断和操作。三、实际操作建议尽可能要求双方当事人亲自签字：为了确保调解协议书的有效性和可执行性，建议尽可能要求双方当事人亲自签字确认调解协议书内容。特殊情况下的处理：在特殊情况下，如需采用其他方式确认当事人意愿，应确保该方式符合法律规定，并能有效证明当事人的真实意思表示。例如，在口头调解协议的情况下，应尽可能进行记录或见证，并确保双方实际履行协议内容。及时咨询：在签署调解协议书前，如果双方对协议内容有任何疑问或不确定之处，应及时向我咨询，以确保自身权益得到充分保障。总结来说，调解协议书原则上需要双方签字以确保其有效性和可执行性。但在特定情况下，也可以考虑通过其他合法方式来确认当事人的意愿和协议的有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

纠纷解决时，撰写协议并非强制要求，但强烈建议通过书面协议明确双方权利义务，以降低后续争议风险。以下从不同角度为您详细分析：一、协议的必要性：从法律风险防范角度固定证据书面协议是证明双方达成合意的直接证据。例如在合同纠纷中，若双方仅口头约定变更付款方式，后续一方否认时，另一方可能因举证困难承担败诉风险。而书面协议可清晰记录变更内容、时间、双方签字等关键信息，形成完整证据链。明确责任边界协议中可细化履行标准、违约责任等条款。如离婚财产纠纷中，若未明确房产过户时间，一方可能拖延办理导致另一方损失；若协议约定“甲方应于协议生效后30日内配合乙方办理过户手续，逾期每日按房价款的0.05%支付违约金”，则可有效约束行为并保障权益。预防二次纠纷协议中可设置保密条款、争议解决方式（如仲裁或诉讼管辖）等。例如邻里纠纷中，若未约定保密义务，一方可能将调解内容公开导致对方名誉受损；若协议约定“双方不得向第三方披露协议内容，否则应赔偿对方损失”，则可避免此类风险。二、协议的撰写要点：从法律效力的保障角度若决定撰写协议，需确保内容合法、条款清晰，以下为关键要素：主体信息需列明双方姓名/名称、身份证号/统一社会信用代码、联系方式等，确保主体明确。例如在合同纠纷中，若一方为法人，需使用营业执照上的全称并加盖公章，否则可能因主体不适格导致协议无效。纠纷背景简要描述纠纷起因、经过及现状，避免情绪化表述。例如在劳动纠纷中，可写明“甲方（员工）因乙方（公司）未足额支付加班费产生争议，经协商达成如下协议”，为后续条款提供背景支撑。解决方案具体措施：明确赔偿金额、履行方式、时间节点等。例如在借款纠纷中，可约定“甲方应于2024年12月31日前向乙方归还借款本金10万元及利息2万元，支付至乙方指定账户（户名：XXX，账号：XXX）”。费用承担：约定纠纷解决过程中产生的律师费、诉讼费等由哪方承担。例如在合同纠纷中，可约定“因本协议产生的所有费用（包括但不限于律师费、公证费）由违约方承担”。违约责任设定明确的违约后果，增强约束力。例如在买卖合同纠纷中，可约定“若甲方未按期交货，每延迟一日按合同总价款的0.1%支付违约金；逾期超过15日，乙方有权解除合同并要求甲方赔偿全部损失”。争议解决约定未来争议的解决方式，建议选择唯一途径（如仲裁或诉讼）。例如在商事纠纷中，可约定“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应协商解决；协商不成的，提交XX仲裁委员会仲裁”，避免管辖权争议。三、不撰写协议的风险：从实际案例角度口头约定的局限性若双方仅口头达成和解，后续一方反悔时，另一方可能因无法证明合意内容而陷入被动。例如在民间借贷纠纷中，若出借人仅口头同意借款人延期还款，但未签订书面协议，借款人到期仍不还款时，出借人可能因超过诉讼时效或举证不足而败诉。证据缺失的后果在合同纠纷中，若未通过协议固定变更内容，一方可能以“未收到变更通知”为由拒绝履行。例如在买卖合同中，若双方口头约定变更交货地点但未签订补充协议，卖方仍按原地址发货导致货物损毁的，可能需自行承担损失。四、特殊情况：无需协议的情形若纠纷事实清楚、权利义务明确且双方信任度高，也可不撰写协议。例如：小额纠纷：如朋友间借款金额较小（如500元以下），双方关系密切且无争议，可能无需书面协议。即时履行：如一方当场支付赔偿款后，另一方出具收条并注明“纠纷一次性了结”，也可视为简易协议形式。建议：即使纠纷金额较小或关系密切，也建议通过微信、短信等书面形式记录和解内容，例如“甲方同意于2024年X月X日前支付乙方赔偿款2000元，双方纠纷就此了结”，并保留聊天记录作为证据。若您正在处理纠纷，可进一步向我描述具体情况（如纠纷类型、争议焦点等），我将为您定制协议模板或提供更具体的法律建议。