首先，需要澄清的是，送精神病院本身并不会直接导致留案底。案底，通常指的是犯罪记录，它记录的是一个人因犯罪行为而被司法机关处理的情况。而送精神病院，更多是基于医疗和救助的考虑，针对的是有精神健康问题需要专业治疗的人群。

不过，如果问题中的“送精神病院”是伴随着某种法律程序，比如因精神健康问题导致的违法行为后，被司法机关决定送医治疗，并且这一决定被记录在了司法档案中，那么这种情况下的“记录”可能与犯罪记录或司法处理记录有关联，但这并不等同于传统意义上的“案底”。

接下来，我们探讨一下为什么会有关于“留案底”的疑问，以及轻微犯罪记录封存制度的相关内容，这有助于更全面地理解问题：

1. 轻微犯罪记录封存制度的背景：

   • 近年来，我国刑事犯罪结构发生了变化，轻罪案件比例上升。为了体现宽严相济的刑事政策，对轻微犯罪记录进行封存成为了一项创新改革举措。
   • 这一制度旨在加强人权司法保障，彰显法治文明，减少社会对立面，促进社会进步。

2. 轻微犯罪记录封存制度的意义：

   • 它适用于轻微犯罪，不适用于重罪，体现了对轻罪与重罪的区分处理。
   • 封存轻微犯罪记录，有助于惩治轻微犯罪的同时，避免犯罪记录给有过轻微犯罪的人带来法律规定以外的后果。
   • 这有助于他们依法享有权利、履行义务，打破回归社会的屏障，达到预防和减少犯罪的目的。

3. 关于“留案底”的误解：

   • 送精神病院本身不是犯罪行为，因此不会直接导致留案底。
   • 如果因精神健康问题导致的违法行为被处理，并且这一处理被记录在了司法档案中，那么这更多是关于司法处理记录，而非传统意义上的“案底”。
   • 轻微犯罪记录封存制度的建立，也是为了规范这类记录的处理，防止其对个人及其亲属造成不当影响。

综上所述，送精神病院本身并不会导致留案底。如果问题中的“留案底”指的是与司法处理相关的记录，那么这更多是与具体的法律程序和处理结果有关，而非单纯由送精神病院这一行为导致。同时，我们也了解了轻微犯罪记录封存制度的背景和意义，这有助于我们更全面地理解相关问题。