法院未主动依职权续查封房产，一般不应承担国家赔偿责任。下面我将对此进行详细分析：

一. 法院查封房产的续封责任

1. 查封期限与续封：法院在查封房产时，会设定一定的查封期限。若需继续查封，通常需要在查封期限届满前，由相关当事人提出申请，法院再根据申请决定是否续封。
2. 法院依职权续封的情况：虽然法院在某些情况下可能依职权续封，但这并非普遍义务，而是根据具体案件情况和法律规定来决定。

二. 国家赔偿责任的构成

1. 国家赔偿的法定性：国家赔偿责任是基于法律规定而产生的，只有符合法律规定的赔偿情形，国家才承担赔偿责任。
2. 赔偿责任的构成要件：一般包括违法行为、损害结果、因果关系等构成要件。即法院的行为必须违法，且该违法行为导致了损害结果，二者之间存在因果关系。

三. 法院未主动续封不构成国家赔偿

1. 无法律明确规定：目前法律并未明确规定法院必须主动依职权续查封房产，因此法院未主动续封并不构成违法行为。
2. 当事人责任：当事人作为案件的相关方，有责任关注查封期限，并在期限届满前提出续封申请。若因当事人未提出申请而导致查封失效，其责任应由当事人自行承担。

四. 实际案例与法律依据

• 在实际案例中，法院未主动续封房产导致财产流失的情况，通常不会被视为法院的责任，而是由当事人自行承担后果。
• 法律依据方面，由于目前法律并未明确规定法院必须主动续封，因此无法直接依据法律条文要求国家承担赔偿责任。

我的观点是，法院未主动依职权续查封房产，并不构成国家赔偿责任。当事人应自行关注查封期限，并在期限届满前提出续封申请，以确保自身权益不受损害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。