当事人一般不能仅因律师未在诉状中写清楚诉求的事实和理由就拒绝付费，但具体情形需结合合同约定、律师过错程度及实际损失综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从合同角度分析

1. 合同约定优先：

   • 若您与律师签订的委托合同中明确约定了律师需在诉状中清晰阐述诉求的事实和理由，且约定了未履行该义务的违约责任（如扣减部分或全部律师费），则您有权依据合同约定拒绝支付或要求扣减相应费用。
   • 若合同未明确约定此项义务或违约责任，则您不能仅凭此点直接拒绝付费，但可与律师协商解决或寻求其他救济途径。

2. 合同履行情况：

   • 律师未履行合同义务（如未写清楚诉求的事实和理由）可能构成违约，但您需证明该违约行为给您造成了实际损失（如案件败诉、增加诉讼成本等），且该损失与律师的违约行为存在因果关系。
   • 若您无法证明实际损失或损失与律师违约行为无直接关联，则您拒绝付费的主张可能难以得到支持。

二、从律师过错程度分析

1. 轻微过错：

   • 若律师未在诉状中写清楚诉求的事实和理由属于轻微过错，且未对案件结果产生实质性影响（如法院仍受理了案件并进行了审理），则您拒绝付费的主张可能缺乏合理性。
   • 在此情况下，您可与律师沟通，要求其补充或修正诉状内容，而非直接拒绝付费。

2. 重大过错：

   • 若律师未在诉状中写清楚诉求的事实和理由属于重大过错，且直接导致案件败诉或增加了您的诉讼成本（如需重新起诉、支付额外费用等），则您有权要求律师承担相应的违约责任，包括但不限于扣减律师费、赔偿损失等。

三、从实际损失角度分析

1. 无实际损失：

   • 若律师未在诉状中写清楚诉求的事实和理由未给您造成实际损失（如法院仍作出了有利于您的判决），则您拒绝付费的主张可能缺乏法律依据。
   • 在此情况下，您应按照合同约定支付律师费，但可与律师沟通，表达对其工作的不满并要求其改进。

2. 有实际损失：

   • 若律师未在诉状中写清楚诉求的事实和理由给您造成了实际损失（如案件败诉、需支付额外费用等），则您有权要求律师承担相应的赔偿责任。
   • 在此情况下，您可与律师协商赔偿事宜，若协商不成，可向法院提起诉讼或向律师协会投诉。

四、建议与措施

1. 与律师沟通：

   • 在发现律师未在诉状中写清楚诉求的事实和理由后，您应首先与律师沟通，要求其补充或修正诉状内容。
   • 若律师拒绝或无法修正，您可考虑解除委托合同并寻求其他律师的帮助。

2. 保留证据：

   • 您应保留与律师的沟通记录、委托合同、诉状副本等证据，以备在需要时证明律师的过错及您的实际损失。

3. 寻求法律救济：

   • 若您与律师无法就付费问题达成一致，且您认为律师存在过错并给您造成了实际损失，您可向法院提起诉讼或向律师协会投诉，要求律师承担相应的法律责任。

如有具体案情或合同条款需要分析，请直接向我咨询。我将根据您的实际情况，为您提供更详细的法律建议。