侵权损害赔偿范围与违约赔偿范围存在多方面的区别，具体如下：
产生基础不同：
- 侵权损害赔偿基于法定的侵权行为，即行为人违反了法律规定的义务，侵害了他人的合法权益。例如，某人故意损坏他人财物，就构成了侵权行为，需要承担侵权损害赔偿责任。
- 违约损害赔偿则源于合同约定，当一方违反合同约定的义务时，就需要承担违约损害赔偿责任。比如，在买卖合同中，卖方未按约定时间交付货物，就构成了违约行为。
赔偿范围有别：
- 侵权损害赔偿的范围更广，它包括财产损失、人身损害和精神损害。财产损失指的是因侵权行为导致的直接经济损失，如财物的损毁；人身损害则包括医疗费、护理费、误工费等因人身伤害而产生的费用；精神损害则是指因侵权行为导致的精神痛苦，受害人可以要求赔偿精神损害抚慰金。
- 违约损害赔偿通常限于财产损失，一般不包括精神损害。它主要赔偿因违约造成的直接损失和间接损失，但以可预见规则为限。例如，因卖方违约使买方错过销售旺季而遭受的利润损失，就属于违约损害赔偿的范围。
归责原则不同：
- 侵权损害赔偿多为过错责任，即受害人需要证明侵权人存在过错，才能要求其承担赔偿责任。不过，在特殊侵权领域，如环境污染、高度危险作业等，可能适用无过错责任原则或过错推定原则。
- 违约损害赔偿通常是严格责任，即只要当事人存在违约行为，不论其主观是否有过错，一般都要承担违约赔偿责任，除非存在法定免责事由。
举证责任不同：
- 在侵权损害赔偿中，受害人需要证明侵权人存在过错、违法行为、损害后果以及违法行为与损害后果之间的因果关系。这通常需要受害人提供充分的证据来支持其主张。
- 在违约损害赔偿中，非违约方一般只需证明对方存在违约行为及自身损失，无需证明违约方过错。这大大减轻了非违约方的举证负担。
责任方式不同：
- 侵权损害赔偿责任方式更为多样，除金钱赔偿外，还包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。这些责任方式可以根据侵权行为的性质和后果来选择适用。
- 违约损害赔偿方式主要是金钱赔偿，也可要求继续履行、采取补救措施等。这些责任方式旨在使非违约方达到合同如约履行时的状态。
举例说明：
假设在一个买卖合同中，卖方交付的产品存在质量问题，导致买方在使用过程中受伤。从合同角度，卖方未按合同约定交付符合质量标准的产品，构成违约，应承担违约损害赔偿责任，赔偿买方因错过销售旺季而遭受的利润损失等。从侵权角度，有缺陷的产品致使买方人身受损，侵害了买方的人身权益，卖方需承担侵权损害赔偿责任，赔偿买方的医疗费、护理费、误工费以及精神损害抚慰金等。
法律建议：
在面临侵权或违约纠纷时，受害人应根据具体情况选择合适的责任方式来主张权利。如果同时符合侵权责任和违约责任的构成要件，受害人可以权衡两种责任在归责原则、举证责任、赔偿范围等方面的差异，选择对自己最为有利的责任方式来主张赔偿。同时，受害人也应注意收集和保留相关证据，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
可能法律后果：
如果受害人未能充分证明侵权或违约行为的存在以及损害后果的严重性，可能会导致其无法获得全额赔偿或甚至无法获得赔偿。因此，在面临侵权或违约纠纷时，受害人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。