在交通亡人事故中，车主明明无责任却被认定次责的情况，通常是由于事故责任认定过程中综合考虑了多种因素，包括但不限于当事人的行为、过错程度、事故现场情况以及证据材料等。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
在我国现行的道路安全法规中，交通事故责任被划分为全责、主责、同责、次责以及无责五类。这些责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。具体来说：
- 全责与无责：全责由单方面违规者承担，无责则与事故无直接联系者不承担。
- 主责与次责：如果是因为其中一方的违规行为，导致另一方或第三方同样存在违规行为所引起的交通事故，那么主要的违规者应承担主要责任，而另一方或第三方则需承担次要责任。
- 同责：在同一起交通事故中，如果双方的过失程度相当或者接近，那么他们都需要对此次事故承担同等责任。
二、车主被认定次责的可能原因
存在轻微违规行为：
- 车主可能存在一些轻微的违规行为，如未保持安全距离、未按规定让行等，这些行为虽然不是事故发生的直接原因，但可能在一定程度上影响了事故的发生或加重了事故的后果。
- 在这种情况下，车主可能会被认定承担次要责任。
事故现场情况复杂：
- 事故现场可能存在一些复杂因素，如道路状况不佳、天气恶劣、视线受阻等，这些因素可能影响了驾驶员的判断和反应能力。
- 如果车主在事故现场未能采取适当的避让措施或未能及时刹车，可能会被认定承担一定的次要责任。
证据材料的影响：
- 事故责任的认定往往依赖于现场勘查报告、证人证言、监控录像等证据材料。
- 如果这些证据材料显示车主在事故发生前或事故发生时存在一些不当行为，即使这些行为并非事故发生的直接原因，也可能导致车主被认定承担次要责任。
三、车主如何应对
了解责任认定书的内容：
- 车主应仔细阅读责任认定书，了解其中认定的责任比例和依据。
- 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
收集证据材料：
- 车主可以收集与事故相关的证据材料，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
- 这些证据材料有助于更准确地还原事故发生的真实情况，为责任认定提供客观依据。
咨询专业律师：
- 如果车主对责任认定有疑问或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师。
- 作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和相关法律法规为车主提供专业的法律指导和支持。
在交通亡人事故中，车主被认定次责并不意味着车主一定存在重大过错。责任认定的过程是一个综合考虑多种因素的过程，车主应了解责任认定的基本原则和可能的原因，并在必要时采取适当的应对措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。