在交通事故中，如果行人死亡且您确认自己无过错，那么从法律角度和公平原则出发，您应当争取被认定为无责任，而非次要责任。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律责任认定原则

1. 过错原则：交通事故的责任认定主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果您确实无过错，那么根据过错原则，您不应承担任何责任。

2. 公平原则：法律在认定责任时，也会考虑公平原则。如果您无过错却承担次要责任，这显然违背了公平原则，也不符合法律的精神。

二、责任认定的具体影响

1. 民事赔偿责任：

   • 如果您被认定为无责任，那么您无需承担任何民事赔偿责任。
   • 如果您被认定为次要责任，根据相关规定，您可能需要承担一定比例的赔偿责任。在机动车与行人之间的事故中，机动车一方负次要责任的，通常承担40%左右的赔偿责任。这意味着，如果行人死亡导致的损失总额为X元，您可能需要承担0.4X元的赔偿责任。

2. 行政处罚责任：

   • 无责任的情况下，您不会面临任何行政处罚。
   • 如果被认定为次要责任，虽然通常不会面临严重的行政处罚，但可能会受到警告、罚款等轻微处罚，具体视违规情况而定。

3. 刑事责任风险：

   • 在您无过错的情况下，不存在刑事责任风险。
   • 如果被错误地认定为次要责任，且该事故被认定为重大交通事故（如造成多人死亡或重大财产损失），在极端情况下，虽然次要责任通常不构成刑事犯罪，但可能会增加您被卷入复杂法律程序的风险。

三、实际操作建议

1. 收集证据：在事故发生后，务必及时收集并保存所有相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、交通监控录像等。这些证据将有助于证明您的无过错。

2. 报警并配合调查：立即报警并配合交警部门的调查工作。在调查过程中，如实陈述事故经过，提供您所掌握的证据。

3. 咨询专业律师：在责任认定过程中，如有需要，可以咨询专业律师（如我）的意见。律师将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

4. 申请复核：如果您对交警部门作出的责任认定不服，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门申请复核。复核机关将重新审查事故证据和认定程序，并作出复核结论。

四、特殊情况考虑

• 特殊情况下的责任认定：虽然您确认自己无过错，但也需要考虑是否存在特殊情况，如事故现场是否存在视线盲区、行人是否突然闯入车道等。这些因素可能影响责任认定的结果。然而，在您确实无过错的情况下，这些特殊情况不应成为您承担责任的理由。

总结来说，从法律角度和公平原则出发，如果您在交通事故中确实无过错，应当争取被认定为无责任。在实际操作中，务必收集证据、报警并配合调查、咨询专业律师（如我）的意见，并在必要时申请复核。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。