在投标人相互串标的情况下，甲方（招标人）通常无法直接“免于责任”，但可以通过合规操作和证据保留来降低或避免自身承担不利后果的风险。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律责任角度

• 串标行为的法律后果：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或与招标人串通投标的，中标无效，并可能面临罚款、没收违法所得、取消投标资格、吊销营业执照等处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但法律明确处罚对象是“投标人”或“与投标人串通的招标人”，若甲方未参与串标，则无需承担直接法律责任。
• 甲方的“被动卷入”风险：若甲方在招标过程中未尽到审查义务（如未发现串标行为），或因管理疏漏导致串标发生，可能被监管部门认定为“未履行招标人职责”，从而面临行政处罚（如警告、罚款）或民事赔偿（如因串标导致其他投标人损失）。

2. 甲方免责或减责的关键操作

• 严格审查投标文件：在开标前，甲方应仔细核查投标文件的相似性（如报价异常接近、技术方案雷同）、投标人关联关系（如股东、高管重叠）等，保留书面审查记录。
• 完善评标程序：确保评标委员会独立运作，避免甲方人员直接干预评标结果；对异常中标结果（如低价中标但无合理依据）应要求投标人解释，并留存沟通记录。
• 及时举报串标行为：发现串标线索后，甲方应立即向监管部门（如市场监督管理局）举报，并配合调查，避免被认定为“默许串标”。
• 合同条款设计：在招标文件中明确“串标即废标”条款，并要求投标人签署承诺书，约定违约责任（如没收保证金、赔偿损失）。

3. 若甲方被牵连，如何应对？

• 证据保留：保存招标全流程文件（如公告、投标文件、评标报告）、沟通记录（如邮件、会议纪要）、监管部门调查材料等，证明自身无过错。
• 法律抗辩：若被起诉或处罚，可主张“已尽合理审查义务”“串标行为隐蔽难以发现”等，并提供证据支持。
• 协商解决：与其他投标人或监管部门协商，通过补缴费用、调整中标结果等方式化解纠纷，降低损失。

4. 预防建议

• 建立合规制度：制定招标内部管理规范，明确各环节责任人及审查标准。
• 培训相关人员：对招标团队进行反串标培训，提高风险识别能力。
• 引入第三方监督：委托招标代理机构或律师参与，增强程序公正性。

总结：甲方无法完全“免于责任”，但通过合规操作、证据保留和及时应对，可最大限度降低风险。若您遇到具体案件，建议提供更多细节（如串标方式、甲方参与程度等），以便进一步分析。