烈性犬咬人侵权案件中，侵权方通常不直接承担受害方的律师费，但存在特殊情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：律师费由各自承担
在烈性犬咬人侵权案件中，根据一般的民事诉讼原则，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这意味着，如果受害方选择聘请律师来维护自己的权益，那么受害方需要自行支付律师费。同样，如果侵权方（即烈性犬的饲养人或管理人）也聘请了律师进行辩护，那么侵权方也需要自行承担其律师费。
二、特殊情形：律师费可能由侵权方承担
尽管存在一般原则，但在某些特殊情形下，律师费可能由侵权方承担。这主要取决于案件的具体情况、法院的判决以及双方当事人的约定。
合同约定：如果双方当事人在事前或事后通过合同形式约定了律师费的承担方式，那么应当按照合同约定来执行。例如，如果侵权方在合同中明确表示愿意承担受害方因维权而产生的律师费，那么侵权方就需要履行这一约定。
法院判决：在司法实践中，法院有时会根据案件的具体情况，判决侵权方承担受害方的部分或全部律师费。这通常发生在侵权方存在明显过错，且受害方因维权而产生了较大律师费支出的情况下。然而，这种判决并不是绝对的，而是取决于法院的自由裁量权。法院会综合考虑案件的性质、侵权方的过错程度、受害方的损失情况以及律师费支出的合理性等因素来作出判决。
三、赔偿范围与律师费的关系
在烈性犬咬人侵权案件中，侵权方需要承担的赔偿责任通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金（若构成残疾）以及精神损害抚慰金等。然而，这些赔偿项目并不包括律师费。律师费是受害方因维权而产生的额外支出，通常不被纳入侵权方的赔偿责任范围。
四、建议与措施
保留证据：如果遭遇烈性犬咬人事件，受害方应及时收集并保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、费用票据等。这些证据对于后续索赔和维权至关重要。
协商与调解：在提起诉讼之前，受害方可以尝试与侵权方进行协商或调解，以寻求双方都能接受的解决方案。如果协商或调解成功，可以避免漫长的诉讼过程，并降低维权成本。
法律途径：如果协商或调解不成，受害方可以通过法律途径来维护自己的合法权益。在提起诉讼时，受害方可以明确提出自己的诉讼请求，包括要求侵权方承担的赔偿责任以及可能的律师费支出（如果符合特殊情形）。
咨询专业律师：虽然我在此提供了全面的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理烈性犬咬人侵权案件时，建议受害方咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。