在开车撞死人的案件中，超速20%和超速30%的主要区别体现在法律定性、量刑情节以及民事赔偿的连带责任上。以下是对这三个方面的详细分析：
一、法律定性与责任划分
超速20%：
- 通常属于轻微超速范畴（未达50%）。
- 若事故的主要原因是其他违法行为（如闯红灯），超速20%可能不构成交通肇事罪的主要责任。
- 但若超速直接导致了事故的发生（例如在弯道失控），则仍可能被认定为主要或全部责任。
超速30%：
- 已明显超出了法定限速范围，更易被认定为严重违反交通法规。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，若因超速导致一人死亡且负主要或全部责任，构成交通肇事罪的可能性显著增加。
二、量刑情节的差异化处理
超速20%：
- 若未被认定为主要责任方，可能仅面临行政处罚（如罚款、扣分）而非刑事追责。
- 即使构成犯罪，由于超速幅度相对较低，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
超速30%：
- 作为加重的违法情节，可能被认定为“有其他特别恶劣情节”（依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条），从而导致量刑时从重处罚。
- 刑期可能提升至3年以上7年以下有期徒刑。
三、民事赔偿的连带责任差异
超速20%：
- 若保险条款未明确排除轻微超速的免责情况，保险公司可能会全额赔付。
- 但受害人仍有权主张精神损害抚慰金等额外赔偿。
超速30%：
- 保险公司可能会以“故意违法行为”为由，减少赔付比例。
- 驾驶人需自行承担更高比例的赔偿责任。
- 同时，由于过错程度更重，法院可能支持更高的精神损害赔偿请求。
总结与建议：
- 超速20%和超速30%在法律定性、量刑情节以及民事赔偿上均存在显著差异。超速30%由于超速幅度更大，更易被认定为严重违法，从而面临更严厉的法律后果。
- 作为驾驶人，应严格遵守交通法规，避免超速行驶，以减少交通事故的风险和法律责任。
- 若不幸发生交通事故，应立即报警并保护现场，同时积极配合相关部门的调查和处理工作。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。