核心结论：若因对方打砸摊位而拽对方致其受伤，可能涉及正当防卫认定、民事赔偿及行政或刑事责任问题，需结合具体情况分析。以下是具体分析：

1. 正当防卫的认定

根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

• 不法侵害现实存在：对方打砸摊位的行为属于故意毁坏财物或寻衅滋事，构成不法侵害。
  
• 防卫行为具有必要性：拽对方的目的是阻止其继续侵害，而非主动攻击。若防卫手段与侵害程度相当（如对方徒手打砸，你仅用肢体阻拦），可能被认定为正当防卫，无需承担责任。
  
• 未超过必要限度：若对方仅轻微打砸，你拽倒对方致其重伤（如骨折），可能被认定为防卫过当，需承担部分民事赔偿，但可减轻或免除刑事责任。

2. 民事赔偿责任

若防卫行为被认定超过必要限度，或无法证明对方存在过错，你可能需承担民事赔偿：

• 赔偿范围：包括对方的医疗费、误工费、护理费等合理损失。
  
• 责任分担：法院会根据双方过错程度划分责任比例。例如，若对方打砸行为过错较大，你可能仅承担次要责任（如30%）。

3. 行政或刑事责任风险

• 行政责任：若对方伤情未达轻伤以上，公安机关可能依据《治安管理处罚法》对你处以罚款或拘留（如故意伤害他人身体）。
  
• 刑事责任：若对方伤情构成轻伤二级以上，你可能涉嫌故意伤害罪。但若能证明系正当防卫，可免除刑事责任；若防卫过当，可减轻处罚。

4. 建议处理步骤

• 立即报警：由警方调查取证，固定对方打砸的证据（如监控、证人）。
  
• 保留证据：拍摄现场照片、视频，保存医疗记录、费用单据。
  
• 协商或诉讼：若对方索赔，可协商解决；若协商不成，通过法律途径解决。
  
• 咨询律师：具体责任需结合伤情鉴定、现场证据等综合判断，建议直接向我咨询细节。

总结：对方打砸摊位在先，你拽对方的行为可能构成正当防卫，但需严格把握防卫限度。若对方受伤，建议优先通过法律程序解决，避免私下处理引发更大纠纷。如有进一步问题，可直接向我提问。