结论前置：大学生被直播公司要求赔付100万违约金，法律是否保护，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 首先，要审查大学生与直播公司签订的合同是否有效。根据《民法典》的相关规定，合同需满足双方意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等条件才有效。如果合同存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，大学生有权请求法院或仲裁机构撤销合同，从而无需承担违约金。
   • 如果合同有效，那么违约金条款作为合同的一部分，原则上对双方具有约束力。但违约金的数额是否合理，还需进一步分析。

2. 违约金合理性角度：

   • 根据《民法典》第五百八十五条：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”这意味着，如果直播公司要求的100万违约金过分高于其实际损失，大学生有权请求法院或仲裁机构减少违约金数额。
   • 在实践中，法院或仲裁机构会综合考虑多种因素，如直播公司的实际损失、大学生的过错程度、合同履行情况等，来判定违约金是否合理。

3. 大学生特殊身份角度：

   • 大学生作为特殊群体，其经济能力和社会经验相对有限。在签订合同时，可能因缺乏经验而陷入不利境地。因此，在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构可能会更加谨慎地审查合同条款，特别是违约金条款，以保护大学生的合法权益。
   • 如果大学生能够证明自己在签订合同时存在误解或被误导的情况，法院或仲裁机构可能会更加倾向于支持其减少违约金的请求。

法律建议：

• 对于大学生而言，面对直播公司的高额违约金要求，首先应保持冷静，不要盲目恐慌或妥协。
• 仔细审查与直播公司签订的合同，特别是违约金条款，看是否存在不合理或违法之处。
• 如果认为违约金过高或合同存在其他问题，可以及时向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求减少违约金数额或撤销合同。
• 在整个过程中，建议大学生寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。

可能的法律后果：

• 如果法院或仲裁机构认为违约金合理且合同有效，大学生可能需要按照合同约定支付违约金。
• 如果法院或仲裁机构认为违约金过高或合同存在其他问题，可能会减少违约金数额或撤销合同，从而减轻大学生的经济负担。