直播赔偿违约金在符合法律规定的条件下是合法的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第五百七十七条和第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但是不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这意味着，如果主播与直播平台或经纪公司签订了合法有效的合同，并且合同中明确约定了违约金条款，那么当主播违反合同约定时，就应当按照合同约定支付相应的违约金。

二、合法性条件

1. 双方自愿协商：违约金条款应当是双方当事人在平等、自愿的基础上协商一致的产物。任何一方不得强迫另一方接受不合理的违约金条款。
2. 不违反法律法规强制性规定：违约金条款的内容不得违反法律法规的强制性规定，如不得设定过高的违约金导致显失公平，也不得损害国家、集体或第三人的利益。
3. 实际损失考量：虽然法律允许当事人约定违约金，但违约金的数额应当与实际损失相适应。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

三、具体情形与合理性判断

在直播合同中，常见的违约金情形包括但不限于：主播未经许可擅自解约、违反保密义务泄露商业秘密或个人信息、未按照合同约定完成直播任务或未达到约定的业绩指标、在直播过程中发表不当言论或进行违法活动给平台或经纪公司造成声誉损失等。

违约金的合理性往往需要根据具体情况进行判断。例如，如果主播因个人原因擅自解约，导致平台或经纪公司遭受了重大经济损失（如前期投入的培训费用、推广费用等），那么约定的违约金数额可能会相对较高。但如果主播的违约行为并未给平台或经纪公司造成实质性损失，或者违约金数额明显过高，超出了合理范围，那么这样的违约金条款可能会被认定为无效或部分无效。

四、司法实践中的认定与调整

在司法实践中，法院会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，对违约金进行适当调整。如果违约金数额明显过高，远超出实际损失范围，可能被认定为显失公平而部分或全部无效。同时，主张违约金过高的违约方需承担举证责任，证明约定金额与实际损失严重失衡；守约方则需提供损失证据支持其诉求。

五、建议

1. 明确违约金条款：在签订直播合同时，双方应明确约定违约金的数额或计算方式，以及违约金的适用条件。
2. 确保合同内容合法：合同内容必须符合法律规定，不得包含违法或无效的条款。
3. 考虑违约金的合理性：在设定违约金时，双方应充分考虑违约行为可能造成的实际损失和预期利益，以确保违约金的数额既不过高也不过低。

总结来说，直播赔偿违约金在符合法律规定的条件下是合法的，但具体数额和适用条件需要根据合同约定和实际情况进行判断和调整。如果你在直播合同中遇到了违约金相关的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。