他人擅自进入工程现场并发生死亡事故，是否构成生产安全事故，需结合具体情况判断，但通常情况下可能构成。以下从不同角度进行分析：

1. 生产安全事故的定义与构成要件

根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定，生产安全事故是指在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故。其构成要件包括：

• 时间要素：事故发生在生产经营活动过程中；
• 空间要素：事故发生在生产经营场所或与生产经营活动相关的区域；
• 因果关系：事故与生产经营活动存在直接或间接的因果关系。

若他人擅自进入工程现场（如未获许可进入施工区域），且该区域属于生产经营场所，同时死亡结果与工程现场的环境、设备或作业活动存在因果关系（如因施工设施故障、未设置警示标志等导致），则可能构成生产安全事故。

2. 擅自进入行为的法律性质

• 擅自进入者的责任：若进入者明知工程现场存在危险仍擅自进入，可能需承担部分责任。但根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若工程方未尽到安全保障义务（如未设置围挡、警示标志等），仍可能被认定存在过错。
• 工程方的义务：根据《安全生产法》第46条，生产经营单位应当对进入其作业场所的其他人员（包括非员工）进行安全告知和风险提示。若工程方未履行该义务，即使进入者擅自进入，工程方仍可能因未尽到安全保障义务而被追究责任。

3. 是否构成生产安全事故的关键点

• 事故与生产经营活动的关联性：若死亡是由于工程现场的固有风险（如高空坠物、设备故障）导致，而非进入者自身行为（如自杀、故意破坏），则更可能被认定为生产安全事故。
• 工程方的管理责任：若工程方未采取合理措施防止无关人员进入（如未设置围挡、门禁系统），或未对进入者进行安全告知，则事故可能被归因于工程方的管理疏漏。

4. 实务中的处理建议

• 立即报告：根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，事故发生后，工程方应立即向当地安全生产监督管理部门报告，并启动事故调查程序。
• 固定证据：收集现场监控、证人证言等证据，证明进入者擅自进入的事实及工程方是否尽到安全保障义务。
• 协商与诉讼：若进入者家属主张赔偿，工程方应结合证据评估自身责任，必要时通过协商或诉讼解决纠纷。

5. 例外情形

若死亡完全由进入者自身故意行为导致（如自杀、故意破坏设备），且工程方已尽到安全保障义务（如设置明显警示标志、围挡等），则可能不构成生产安全事故，工程方无需承担责任。

总结：他人擅自进入工程现场并死亡，是否构成生产安全事故需结合事故与生产经营活动的关联性、工程方是否尽到安全保障义务等因素综合判断。若工程方存在管理疏漏，则可能被认定为生产安全事故并承担相应责任。建议工程方在发生此类事故后，立即采取报告、固定证据等措施，并咨询专业律师以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。