结论：被信用卡起诉并被限高后，可以尝试与银行协商临时解除限高措施，但成功与否取决于多种因素，包括协商的诚意、还款能力证明以及银行的具体政策等。
一、协商临时解除限高的法律依据与可能性
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人（即信用卡欠款人）在履行完毕生效法律文书确定的义务前，法院会对其采取限制高消费措施。然而，该规定并未完全禁止被执行人与债权人（即银行）之间的协商。
- 在实际操作中，如果被执行人能够证明其有还款意愿和能力，或者能够提供担保，银行可能会考虑暂时解除限高措施，以便被执行人能够正常工作和生活，从而更有效地履行还款义务。
协商可能性：
- 协商临时解除限高的成功与否，很大程度上取决于被执行人的还款能力证明和协商的诚意。如果被执行人能够提供详细的还款计划，并展示出足够的还款能力，银行可能会更愿意考虑其请求。
- 此外，银行的具体政策也会影响协商的结果。不同银行对于限高措施的执行力度和协商空间可能有所不同。
二、协商临时解除限高的具体步骤与建议
主动联系银行：
- 被执行人应主动联系银行，表达协商临时解除限高的意愿。在联系时，应准备好相关的证明材料，如收入证明、资产证明等，以证明自己的还款能力。
提出合理的还款计划：
- 被执行人应根据自己的实际情况，提出一个合理的还款计划。该计划应明确还款金额、还款期限等关键信息，并展示出被执行人履行还款义务的诚意和能力。
寻求银行的理解与支持：
- 在协商过程中，被执行人应积极与银行沟通，寻求银行的理解与支持。可以强调自己因限高措施而面临的实际困难，以及解除限高后能够更有效地履行还款义务的可能性。
签订书面协议：
- 如果银行同意临时解除限高措施，双方应签订书面协议，明确解除限高的期限、条件以及违约责任等关键信息。这有助于保障双方的权益，避免后续纠纷。
三、协商不成的法律后果与应对策略
法律后果：
- 如果协商不成，被执行人将继续受到限高措施的限制。这可能会对其工作、生活等方面产生不利影响。
应对策略：
- 被执行人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如申请再审或提出执行异议等。然而，这些法律途径通常较为复杂且耗时较长，因此应谨慎选择。
- 另一种应对策略是积极履行还款义务，以逐步改善自己的信用状况。随着还款的进行，银行可能会考虑逐步解除限高措施。
建议您在协商过程中保持诚信和耐心，积极与银行沟通并展示自己的还款意愿和能力。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。