有同样案底又犯案的情况下，仍然有可能在零口供的情况下定罪主犯，但需要满足一定的条件。以下从不同角度进行分析：
一、零口供定罪的可能性
证据充分性：
- 在刑事案件中，定罪并不完全依赖于被告人的口供。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
- 因此，即使主犯在案件中保持零口供，只要其他证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）能够形成完整的证据链，证明其犯罪事实，仍然可以对其定罪。
案底的影响：
- 案底，即犯罪记录，是指某人过去犯法或犯罪行为的记录。虽然案底本身不能直接作为定罪的依据，但它可能影响法官对被告人主观恶性的判断，以及在量刑时的考量。
- 在有同样案底的情况下，如果主犯再次犯案，且其他证据充分，案底可能成为加重其刑罚的一个因素，但并不影响零口供定罪的可能性。
二、定罪主犯的条件
主犯的认定：
- 主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。认定主犯需要综合考虑其在犯罪中的地位、作用、参与程度等因素。
- 即使主犯保持零口供，只要其他证据能够证明其在犯罪中的主导地位和主要作用，仍然可以认定其为主犯。
证据链的完整性：
- 定罪主犯需要形成完整的证据链，包括犯罪行为的实施、主犯的参与和主导作用等。这要求收集到的证据必须相互印证，形成无懈可击的证据体系。
- 在零口供的情况下，证据链的完整性尤为重要。需要依靠其他类型的证据（如物证、书证、电子数据等）来证明主犯的犯罪事实。
三、法律建议
对于被告人：
- 如果被告人有同样案底又犯案，且面临零口供定罪的风险，建议积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 同时，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。
对于办案机关：
- 办案机关在收集证据时，应注重证据的合法性和关联性，确保证据能够形成完整的证据链。
- 在零口供的情况下，应更加谨慎地审查其他证据，避免因证据不足而导致错判或漏判。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。