口头约定受贿的法律分析如下：

1. 口头约定受贿的构成要件：

   • 主观方面：承诺者需有谋取不正当利益的目的。这是构成贿赂犯罪的主观要件，即承诺者意图通过给予财物或其他利益，换取国家工作人员利用职务上的便利为其谋取不正当利益。
   • 客观方面：承诺者需向国家工作人员口头承诺给予钱财或其他利益，且国家工作人员知晓该承诺并可能基于此承诺为其提供便利。这一行为构成了贿赂犯罪的客观要件，即承诺者与国家工作人员之间形成了贿赂的合意。
   • 未遂与既遂的区分：即便未实际给钱，若口头约定已达到一定程度，可能按贿赂犯罪未遂处理。这是因为贿赂犯罪的完成并不以实际交付财物为唯一标准，只要双方形成了贿赂的合意，并有可能实施贿赂行为，即可构成贿赂犯罪的未遂。

2. 不构成贿赂的情形：

   • 单纯口头说说，无实际行动：如果只是单纯口头说说，没有实际行动，也没有谋取不正当利益的主观故意，或者并非针对国家工作人员作出承诺，通常不构成贿赂。这是因为贿赂犯罪需要双方形成贿赂的合意，并有可能实施贿赂行为，而单纯的口头说说并不足以构成贿赂犯罪。
   • 缺乏谋取不正当利益的目的：若承诺者没有谋取不正当利益的目的，或者其承诺与国家工作人员的职务行为无关，那么这种口头约定也不构成贿赂。这是因为贿赂犯罪的核心是谋取不正当利益，如果缺乏这一目的，那么行为就不符合贿赂犯罪的构成要件。

3. 法律后果与判断标准：

   • 法律后果：构成贿赂犯罪的，将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。贿赂犯罪是一种严重的腐败行为，不仅损害了国家工作人员的廉洁性，也破坏了社会的公平正义，因此法律对其进行了严厉的打击。
   • 判断标准：在判断口头约定是否构成贿赂时，需结合承诺者意图、双方关系及后续行为等综合判断。这包括承诺者是否有谋取不正当利益的目的、国家工作人员是否知晓并可能基于承诺提供便利、以及双方是否有实际行动等。只有综合考虑这些因素，才能准确判断口头约定是否构成贿赂。

总结与建议： 口头约定受贿的法律分析需要综合考虑多个方面，包括承诺者的主观意图、客观行为以及法律后果等。在实际操作中，如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。