检察院民事诉讼监督规则第三十七条所指的虚假诉讼行为，主要包括当事人基于非法牟利、规避责任或其他不良动机，利用法律赋予的诉讼权利，通过伪造证据、虚假陈述等手段提起民事诉讼，有意误导法院作出错误判决、裁定、调解，进而妨害司法公正秩序，严重侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的行为。具体来说，虚假诉讼行为可以细分为以下几类：

1. 合谋型虚假诉讼：

   • 当事人之间恶意串通，虚构事实或法律关系，提起民事诉讼，以获取非法利益或逃避法律责任。例如，与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务；与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议等。

2. 单方伪造证据型虚假诉讼：

   • 一方当事人单独实施，通过伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系或虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼。例如，单方虚构债务、伪造证据、冒用他人身份等手段骗取法院作出有利判决。

3. 隐瞒事实型虚假诉讼：

   • 当事人隐瞒已经发生或应当知晓的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行不存在的债务或承担不应承担的责任。例如，隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务。

4. 执行程序中的虚假诉讼：

   • 在民事执行过程中，当事人以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配，或者向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书等。

法律背景与依据

• 民事诉讼法相关规定：民事诉讼法第112条、第113条及《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》主要规制了合谋型虚假诉讼和恶意串通逃避执行型虚假诉讼。
• 刑法修正案及司法解释：刑法修正案（九）以及“两高”《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》对虚假诉讼作了广义理解，强调事实本身的虚假性，包括单方伪造证据、事实的行为。
• “两高两部”意见：2021年3月10日起施行的“两高两部”《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》第2条进一步明确规定，虚假诉讼犯罪不仅包括行为人与他人恶意串通，还包括一方单独实施的行为。

法律建议与后果

• 法律建议：对于涉嫌虚假诉讼的行为，检察机关将依职权启动监督程序，进行调查核实，并依法提出监督意见。当事人应诚信诉讼，不得伪造证据、虚假陈述或隐瞒事实，以免承担法律责任。
• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

作为法律监督机关，检察机关将坚决贯彻落实中央决策部署，认清自身在查办虚假诉讼中的角色定位，重点关注案件的虚假性，主动、依职权纠正和打击虚假诉讼行为，以维护司法权威、保护人民利益，并助力社会诚信体系建设。如果您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。