在二审程序中，关于一审胜诉方是否需要参加开庭的问题，这主要取决于二审法院的审理方式以及案件的具体情况。

首先，我们要明确的是，二审法院对上诉案件的审理方式并非固定为开庭审理。根据《民事诉讼法》的规定，二审法院在组成合议庭审理上诉案件时，如果经过阅卷、调查和询问当事人，发现没有提出新的事实、证据或者理由，且合议庭认为不需要开庭审理的，那么二审法院是可以不开庭审理的。这种情况下，一审胜诉方可能不需要亲自到场参加开庭。

然而，这并不意味着一审胜诉方在所有情况下都不需要参加二审开庭。如果二审法院认为有必要开庭审理，或者案件中存在新的事实、证据或理由需要进一步审查，那么一审胜诉方作为案件的一方当事人，通常是需要参加开庭的，以便在法庭上陈述自己的观点和提供相关证据。

此外，我们还需要注意到，不同诉讼类型（如民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）中，二审是否开庭的规定可能有所不同。例如，在刑事诉讼中，如果被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且可能影响定罪量刑的上诉案件，二审法院是应当开庭审理的。

因此，对于一审胜诉方来说，是否需要参加二审开庭并没有一个固定的答案。它取决于二审法院的审理方式、案件的具体情况以及诉讼类型的不同。如果您作为一审胜诉方，对二审是否需要开庭存在疑问，建议您及时咨询专业律师或相关法律机构，以获取更准确和具体的法律建议。