分配方案执行异议之诉案件的审理思路和裁判要点可以归纳为以下几个方面：
一、审理思路
明确诉讼主体与请求：
- 首先要明确原告和被告的身份，原告通常是执行案件中的债权人或债务人，被告则是执行法院或相关执行机构。
- 确定原告的诉讼请求，即是对分配方案的具体哪部分内容提出异议，如分配比例、分配顺序等。
审查分配方案的合法性与合理性：
- 审查分配方案是否依据相关法律法规制定，是否符合法定程序。
- 评估分配方案是否公平合理，是否充分考虑了各债权人的权益。
调查取证与事实认定：
- 根据当事人的申请或法院依职权，调查收集与分配方案相关的证据材料。
- 对收集到的证据进行质证和认证，明确案件事实。
法律适用与裁判：
- 根据查明的事实和适用的法律法规，对分配方案的合法性与合理性进行评判。
- 作出裁判，决定是否支持原告的诉讼请求，即是否对分配方案进行修改或撤销。
二、裁判要点
分配方案的合法性审查：
- 分配方案必须依据生效的法律文书（如判决书、裁定书等）制定，确保有明确的法律依据。
- 分配方案应遵循法定程序，如通知债权人申报债权、召开债权人会议等，确保程序合法。
分配方案的合理性评估：
- 分配方案应公平合理，不得偏袒某一债权人或损害其他债权人的利益。
- 评估分配方案时，应考虑各债权人的债权性质、数额、清偿顺序等因素，确保分配结果公正。
异议的成立条件：
- 原告提出的异议必须有明确的法律依据和事实支持，不能仅凭主观臆断或猜测。
- 异议应针对分配方案的具体内容提出，如分配比例、分配顺序等，而非对执行程序的异议。
裁判结果的执行与监督：
- 法院作出的裁判结果具有法律效力，当事人应自觉履行。
- 如当事人不履行裁判结果，法院可依法采取强制执行措施，确保裁判结果的执行。
- 同时，法院应对裁判结果的执行情况进行监督，确保执行过程合法、公正。
具体案例分析：
假设在一个执行案件中，债权人A对分配方案提出异议，认为分配方案未充分考虑其债权性质，导致其分配比例过低。在审理此案时，法院应首先审查分配方案的合法性与合理性，包括是否依据生效法律文书制定、是否遵循法定程序等。然后，法院应调查取证，查明债权人A的债权性质、数额以及与其他债权人的比较情况。最后，根据查明的事实和适用的法律法规，法院应作出裁判，决定是否支持债权人A的诉讼请求。
法律建议：
在处理分配方案执行异议之诉案件时，建议当事人充分准备证据材料，明确诉讼请求和事实依据。同时，当事人应了解相关法律法规和程序要求，确保自己的权益得到充分保障。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。