《中华人民共和国安全生产法》与《中华人民共和国行政处罚法》在行政处罚免罚规定上并不冲突，但各自有独立的适用条件和范围，不存在《安全生产法》直接规定因《行政处罚法》而免罚的情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、两部法律的基本框架与目的

1. 《中华人民共和国安全生产法》：该法旨在加强安全生产工作，防止和减少生产安全事故，保障人民群众生命和财产安全。它规定了生产经营单位的安全生产责任、从业人员的权利和义务、安全生产的监督管理以及生产安全事故的应急救援与调查处理等内容。在处罚方面，该法明确了违反安全生产规定的行为及其相应的法律责任。

2. 《中华人民共和国行政处罚法》：该法旨在规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益。它规定了行政处罚的种类、设定权限、实施程序以及当事人的权利等。在免罚方面，该法规定了某些特定情形下可以不予行政处罚，如违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的等。

二、两部法律在行政处罚免罚规定上的关系

1. 独立性：两部法律在行政处罚免罚规定上具有独立性。《安全生产法》主要关注安全生产领域的违法行为及其处罚，而《行政处罚法》则是对所有行政处罚行为的普遍规范。因此，《安全生产法》并不会因为《行政处罚法》中有免罚规定而直接免除相关违法行为的处罚。

2. 协调性：尽管两部法律在免罚规定上具有独立性，但它们在实施过程中需要相互协调。例如，在处理安全生产领域的违法行为时，行政机关需要同时考虑《安全生产法》和《行政处罚法》的相关规定，确保处罚的合法性和合理性。如果某个违法行为同时符合《行政处罚法》中的免罚条件，行政机关在作出处罚决定时应当予以考虑。

三、实际应用中的注意事项

1. 具体案件具体分析：在实际应用中，对于某个具体的违法行为是否免罚，需要根据案件的具体情况进行分析。这包括违法行为的性质、情节、后果以及当事人的态度等因素。

2. 遵循法律程序：无论是否免罚，行政机关在处理违法行为时都需要遵循法律程序。这包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等环节。

3. 保障当事人权益：在处理违法行为时，行政机关需要充分保障当事人的合法权益。这包括告知当事人有权申请行政复议或提起行政诉讼等救济途径。

如果您在安全生产领域遇到具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。