在公安机关反向行刑衔接移交物品已经确认属于没收物品的情况下，一般不需要再进行先行登记保存。以下从法律依据和实际操作两个角度进行分析：

法律依据

1. 没收与先行登记保存的性质差异：

   • 没收：是一种结论性的行政处罚，针对非法财物或违法所得，没有期限限制，且行政可诉。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十四条、二百一十三条、二百三十五条等相关规定，没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按照国家有关规定处理，罚款、没收违法所得或者没收财物拍卖的款项，必须全部上缴国库。
   • 先行登记保存：是一种临时性的行政强制措施，针对可能灭失或以后难以取得的证据，并不一定是被侵害人或善意第三人合法占有的财物。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百一十条，先行登记保存应当在7天内作出处理决定，逾期自动解除。

2. 没收物品的处理流程：

   • 一旦物品被确认为没收对象，即意味着其性质已被明确为非法财物或违法所得，此时应直接进入没收程序，而非再进行先行登记保存。

实际操作

1. 避免程序重复：

   • 在物品已被确认为没收对象的情况下，再进行先行登记保存不仅无必要，而且可能造成程序上的重复和资源的浪费。

2. 确保程序合法性：

   • 公安机关在办理行政案件时，应严格遵循法定程序，确保每一步都合法合规。对于已确认为没收对象的物品，应直接按照没收程序进行处理，以避免因程序不当而引发的法律风险。

建议：

• 公安机关在办理涉及没收物品的案件时，应明确物品的性质，一旦确认为没收对象，即应直接进入没收程序。
• 如在处理过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师，以确保程序的合法性和有效性。

如有其他法律问题，也可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，提供更为详尽和专业的法律意见。