结论前置：新车交预付款不给发票是否算违约，需结合合同约定、法律规定及交易习惯综合判断，具体分以下两种情况：

1. 若合同明确约定“预付款需同步开具发票”

根据《民法典》第五百零九条（当事人应按约定全面履行义务），若购车合同中明确写明“预付款支付后，销售方应立即开具等额发票”，则销售方未开具发票的行为构成违约。此时，消费者可依据合同条款要求销售方履行开票义务，或主张因违约导致的损失赔偿（如因未及时取得发票导致无法报销、抵扣税款等）。

2. 若合同未明确约定开票时间或仅约定“付款后开票”

根据《发票管理办法》第十九条（销售方收款后应向付款方开具发票）及《民法典》第五百一十一条（履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可随时要求履行），即使合同未明确开票时间，销售方在收到预付款后仍负有法定开票义务。此时，销售方未开具发票的行为虽不直接构成合同违约，但违反了行政法规，消费者可向税务机关举报（依据《税收征收管理法》第六十二条），要求税务机关责令销售方限期改正；同时，消费者可主张因销售方未履行法定义务导致的损失（如因未及时取得发票影响车辆上牌、保险理赔等）。

补充建议

• 固定证据：保存预付款支付凭证（如转账记录、收据）、购车合同、与销售方的沟通记录（如微信、邮件），证明已履行付款义务及销售方未开票的事实。
  
• 协商优先：可先向销售方发出书面催告（如律师函），要求限期开具发票，避免直接诉讼增加成本。
  
• 诉讼路径：若协商无果，可依据《民法典》第五百七十七条（当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任）起诉销售方，要求开具发票并赔偿损失。
  

提示：发票问题涉及合同义务与行政法规的交叉，建议根据具体合同条款及交易细节进一步分析。如有疑问，可直接向我提供合同文本及交易细节，我将结合证据给出更精准的解决方案。