合同负责人个人一般不能直接起诉要求履行或解除基于当事人签字的代购代销合同及借款借据所产生的权利义务，但存在特定情形时可以个人名义起诉。以下从不同角度进行分析：

一、合同相对性原则

1. 基本原则：根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同当事人。在代购代销合同及借款借据中，若合同负责人并非合同当事人，而是仅作为负责人的身份出现，那么其个人一般不能直接起诉要求履行或解除合同。

2. 例外情形：如果合同负责人能够证明其个人与合同存在直接的利害关系，例如合同中明确约定了合同负责人的权利义务，或者合同负责人实际参与了合同的履行并承担了相应的责任，那么在某些情况下，合同负责人可能具备起诉的资格。但这种情况较为特殊，需要具体分析合同条款及实际履行情况。

二、起诉资格的具体分析

1. 作为公司员工或代理人：

   • 如果合同负责人是公司员工或代理人，且合同是以公司名义签订的，那么起诉资格通常属于公司，而非合同负责人个人。合同负责人可以代表公司参与诉讼，但应以公司名义进行。

2. 作为合同当事人：

   • 如果合同负责人本身就是合同的一方当事人（例如在代购代销合同中作为买方或卖方，或在借款借据中作为借款人或出借人），那么其当然具备起诉的资格。但这种情况较为少见，因为通常合同负责人不会同时作为合同当事人。

3. 特定情形下的起诉资格：

   • 在某些特定情形下，如合同负责人因合同履行而遭受了个人损失，且该损失与合同直接相关，那么合同负责人可能具备以个人名义起诉的资格。但这需要充分的证据证明损失与合同之间的因果关系。

三、法律建议

1. 审查合同条款：首先，应仔细审查代购代销合同及借款借据的条款，明确合同当事人的身份及权利义务。

2. 收集证据：如果合同负责人认为自身具备起诉资格，应收集相关证据，如合同文本、履行凭证、损失证明等，以支持其主张。

3. 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议合同负责人在起诉前咨询专业律师，以获取准确的法律意见和诉讼策略。

四、可能的法律后果

1. 如果起诉资格不成立：如果合同负责人不具备起诉资格而强行起诉，法院可能会裁定驳回起诉，导致诉讼失败。

2. 如果起诉资格成立：如果合同负责人具备起诉资格并成功提起诉讼，法院将根据合同条款及实际履行情况作出判决，可能涉及合同的履行、解除、赔偿等法律后果。

如果有任何关于合同纠纷或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和诉讼策略。