结论：一般情况下，法院传票发到姐姐手机上，对姐姐本身没有直接影响，法院也不会因此冻结姐姐的财产。但需根据具体情况判断姐姐是否需承担责任。

分析如下：

1. 传票送达的效力：

   • 法院传票是法院通知当事人或其他诉讼参与人出庭参加诉讼的书面文件。传票的送达应当遵循法定程序，确保受送达人能够收到并知晓。
   • 在本案例中，如果传票是误发至姐姐手机，而姐姐并非案件当事人或诉讼参与人，那么传票对姐姐没有法律效力。姐姐无需因此出庭或承担任何法律责任。

2. 姐姐是否需承担责任：

   • 关键在于姐姐是否与弟弟的欠款行为有关联。如果姐姐只是被弟弟留用了手机，而并未参与欠款行为或提供担保等，那么姐姐无需对弟弟的欠款承担责任。
   • 如果姐姐在某种形式上（如作为共同借款人、担保人等）与弟弟的欠款行为有关联，那么姐姐可能需要承担相应的法律责任。但这种情况需要具体的证据支持，不能仅凭传票发送至姐姐手机就判定姐姐需承担责任。

3. 财产冻结的可能性：

   • 法院冻结财产是执行程序中的一种强制措施，通常针对被执行人的财产。如果姐姐不是案件的被执行人，法院无权冻结姐姐的财产。
   • 即使姐姐与案件有关联，法院在冻结财产前也需要依法进行审查，并出具相应的法律文书。因此，姐姐无需担心因传票发送至手机而直接导致财产被冻结。

建议：

• 如果姐姐收到法院传票，首先应确认自己是否为案件当事人或诉讼参与人。如果不是，可以联系法院说明情况，要求更正传票送达对象。
• 如果姐姐与案件有关联，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便妥善应对诉讼。
• 在任何情况下，姐姐都应保持冷静，不要因传票的发送而过度恐慌或采取不当行动。

后续行动：

• 姐姐可以保留传票及相关证据，以备不时之需。
• 如果姐姐对传票内容或案件情况有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律建议。