鉴定意见送达即生效并非一个绝对的法律原则，其生效时间需根据具体法律规定和鉴定类型来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、鉴定意见生效的一般原则
在法律程序中，鉴定意见作为证据的一种，其生效并非简单以送达为标志。一般来说，鉴定意见的生效需要满足以下条件：
- 合法性：鉴定过程必须遵循法定程序，鉴定机构和鉴定人需具备相应资质。
- 真实性：鉴定意见必须基于真实、客观的数据和事实，不得有虚假或误导性内容。
- 关联性：鉴定意见必须与案件事实具有关联性，能够为案件处理提供有效依据。
二、不同类型鉴定意见的生效时间
司法鉴定意见：
- 在刑事诉讼中，司法鉴定意见通常作为证据提交给法庭，其生效时间取决于法庭的审查和认定。法庭会对鉴定意见的合法性、真实性和关联性进行审查，只有在确认无误后，才会将其作为定案依据。
- 在民事诉讼中，司法鉴定意见同样需要经过法庭的质证和认证程序，才能被采纳为证据。
行政鉴定意见：
- 行政鉴定意见通常用于行政处罚、行政许可等行政程序中。其生效时间可能因行政程序的不同而有所差异。一般来说，行政鉴定意见在送达当事人后，如果当事人没有提出异议或申请重新鉴定，且行政机关认为鉴定意见合法有效，那么该鉴定意见可能会在行政程序中生效。
- 但需要注意的是，行政鉴定意见的生效并不意味着其具有最终的法律效力。如果当事人对行政鉴定意见不服，仍然可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。
其他类型鉴定意见：
- 对于其他类型的鉴定意见（如医疗事故鉴定、产品质量鉴定等），其生效时间也可能因具体规定而有所不同。一般来说，这些鉴定意见在送达相关方后，需要经过一定的确认或认可程序才能生效。
三、特殊情况下的生效时间
- 当事人约定：在某些情况下，当事人可能通过合同或其他方式约定鉴定意见的生效时间。这种约定只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
- 法律规定：某些特定类型的鉴定意见（如涉及国家安全、公共利益的鉴定），其生效时间可能由法律特别规定。
四、法律建议
- 仔细审查鉴定意见：在收到鉴定意见后，当事人应仔细审查其合法性、真实性和关联性。如果发现鉴定意见存在瑕疵或问题，应及时提出异议或申请重新鉴定。
- 了解相关法律规定：当事人应了解与鉴定意见相关的法律规定和程序要求，以便在需要时能够维护自己的合法权益。
- 寻求专业法律帮助：如果当事人对鉴定意见的生效时间或法律效力存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案。
如果有任何关于鉴定意见或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。