针对您提出的问题，即“一个房产作数个抵押权，其中有人交换抵押权顺位”的情况，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、抵押权顺位的基本原则
根据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，当同一处房产上存在多个抵押权益时，其偿付顺序遵循以下原则：
登记时间顺序：对于已经完成抵押权登记的各债权人，应根据登记的时间顺序来确定各自的偿付优先级。即先登记的抵押权优先于后登记的抵押权。
登记优先于未登记：已登记的抵押权将优先于尚未进行登记的抵押权获得偿付。
未登记按债权比例清偿：若抵押权均未登记，则按照各自所持有的债权比例进行分配。
二、抵押权顺位的交换与变更
在您提到的情境中，存在抵押权顺位的交换。根据《民法典》第四百零九条的规定：
顺位交换的合法性：抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位。这意味着，在同一物上享有抵押权的数个抵押权人可以将其抵押权顺位相互交换。
变更登记的要求：当事人变更抵押权顺位的，应作抵押权变更登记。不登记则不生效力，即顺位变更必须经过法定登记程序才能产生法律效力。
对其他抵押权人的影响：若抵押物上还存在其他抵押权人，顺位变更虽然无须征得其他抵押权人的同意，但未经同意，这一顺位变更不得对其他抵押权人造成不利影响。这是为了保护其他抵押权人的合法权益，防止因顺位变更而导致其受偿权益受损。
三、具体案例分析
以您提供的案例为例，假设黄河公司以其房屋作抵押，先后向甲银行借款100万元，乙银行借款300万元，丙银行借款500万元，并依次办理了抵押登记。后丙银行与甲银行商定交换各自抵押权的顺位，并办理了变更登记，但乙银行并不知情。
交换前的偿付顺序：在交换前，按照登记时间顺序，甲银行第一顺位，乙银行第二顺位，丙银行第三顺位。
交换后的偿付顺序及影响：交换后，丙银行变为第一顺位，甲银行变为第三顺位。但根据《民法典》的规定，这一顺位变更不得对乙银行造成不利影响。因此，在拍卖房屋所得价款不足以清偿所有债务时，应确保乙银行的债权得到完全清偿。
具体分配：假设拍卖房屋仅得价款600万元。在交换顺位前，乙银行的300万元债权能够得到充分保障。交换后，若完全按照交换结果将丙银行的500万元债权排在第一顺位，则乙银行仅能获得100万元的清偿，这显然对乙银行不利。因此，根据法律规定，丙银行即便顺位提前，也只能获得300万元的清偿（即确保乙银行的债权得到完全清偿），而顺位落在第三的甲银行则不能得到清偿。
四、结论与建议
综上所述，当同一处房产上存在多个抵押权益且发生顺位交换时，应遵循《民法典》的相关规定，确保顺位变更的合法性和对其他抵押权人的无害性。在实际操作中，建议各方当事人在进行顺位变更前充分沟通并协商一致，以避免不必要的法律纠纷和损失。同时，对于涉及重大财产权益的抵押行为，建议咨询专业律师以获取更全面和准确的法律意见。