在交通事故中，若小车车主被认定为全责，但三轮车司机仍被要求赔偿精神损失费的情况，通常不会直接发生，因为全责方应承担全部赔偿责任。不过，若存在特殊情形，如三轮车司机对事故发生也有一定过错（尽管未达同等或主要责任），或存在其他法定赔偿精神损失费的情形，则可能涉及精神损失费的赔偿问题。但严格来说，在全责情况下，要求三轮车司机赔偿精神损失费是不合理的。以下是对此问题的详细分析：

1. 全责与赔偿原则：

   • 在交通事故中，如果小车车主被认定为全责，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，全责方应当承担因事故造成的全部损失，包括财产损失和人身损害赔偿。
   • 人身损害赔偿中，通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在一般情况下，并不直接包括精神损失费，除非受害者能够证明其因事故遭受了严重的精神损害。

2. 精神损失费的赔偿条件：

   • 精神损失费，又称精神损害赔偿，是指因侵权行为导致受害人精神上遭受痛苦而要求赔偿的一种费用。
   • 根据相关法律规定，受害人要求赔偿精神损失费，通常需要证明其因侵权行为遭受了严重的精神损害，如因残疾、死亡等严重后果导致的精神痛苦。
   • 在交通事故中，如果三轮车司机（作为受害者）能够证明其因小车车主的全责行为遭受了严重的精神损害，那么其有权要求赔偿精神损失费。但这并不意味着三轮车司机自己需要赔偿精神损失费，而是有权从小车车主那里获得赔偿。

3. 特殊情形下的责任分担：

   • 如果在事故中，三轮车司机也存在一定的过错（尽管未达到同等或主要责任），那么根据过错相抵的原则，可能会减轻小车车主的赔偿责任。
   • 但即使在这种情况下，三轮车司机也不应被要求赔偿精神损失费，而是可能影响其从小车车主那里获得的精神损失费赔偿数额。

4. 可能的误解或错误操作：

   • 在实践中，可能存在对法律规定的误解或错误操作，导致要求三轮车司机赔偿精神损失费的情况。
   • 这可能是由于对事故责任的认定不准确、对精神损失费赔偿条件的理解有误，或者是在调解、协商过程中出现的误解。

建议：

• 如果三轮车司机被要求赔偿精神损失费，且认为这一要求不合理，那么其有权拒绝，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在处理交通事故赔偿问题时，建议各方当事人咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护。

如果有任何关于交通事故赔偿或精神损失费赔偿的具体问题，可以直接向我咨询。