法院应当支持拆除对一楼仓库日照有影响的违法建筑，以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
相邻权保护原则：
- 根据《民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。其中，日照权是相邻权的重要组成部分，即相邻各方在建造建筑物时，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
- 若违法建筑对一楼仓库的日照造成了实质性影响，侵犯了仓库所有者的日照权，那么仓库所有者有权要求排除妨碍，恢复其日照权益。
违法建筑的处理：
- 违法建筑是指未经规划土地主管部门批准，未领取建设工程规划许可证或临时建设工程规划许可证，擅自建筑的建筑物和构筑物。对于违法建筑，相关部门有权依法进行查处，包括责令限期拆除、强制拆除等措施。
- 若违法建筑对一楼仓库的日照造成了影响，且该建筑本身属于违法建筑，那么相关部门在查处时，应当考虑拆除该违法建筑，以恢复仓库的日照权益。
二、实际影响与判断标准
日照影响的实质性判断：
- 在判断违法建筑是否对一楼仓库的日照造成了实质性影响时，需要考虑多个因素，如违法建筑的高度、位置、与仓库的距离等。这些因素共同决定了违法建筑是否对仓库的日照造成了实质性的遮挡或影响。
- 若经专业机构评估或相关部门认定，违法建筑确实对仓库的日照造成了实质性影响，那么法院在审理相关案件时，应当支持拆除该违法建筑。
拆除的合理性与必要性：
- 在考虑是否拆除违法建筑时，还需要权衡拆除的合理性与必要性。若拆除违法建筑能够恢复仓库的日照权益，且拆除成本相对较低、对周边环境影响较小，那么拆除是合理且必要的。
- 反之，若拆除违法建筑的成本过高、对周边环境造成较大影响，或者存在其他更合理的解决方案（如调整仓库布局、增加采光设施等），那么法院在审理时可能需要综合考虑各种因素，作出更为合理的判决。
三、司法实践与案例参考
- 在司法实践中，法院通常会根据具体情况判断违法建筑是否对相邻建筑物的日照造成了实质性影响，并据此作出是否支持拆除的判决。
- 例如，在某些案例中，法院认为违法建筑的高度和位置确实对相邻仓库的日照造成了实质性遮挡，因此判决支持拆除该违法建筑。
四、建议与行动
- 收集证据：若您认为违法建筑对一楼仓库的日照造成了影响，建议首先收集相关证据，如专业机构的评估报告、现场照片等，以证明违法建筑的存在及其对仓库日照的影响。
- 提起诉讼：在收集到充分证据后，您可以向法院提起诉讼，要求拆除违法建筑并恢复仓库的日照权益。法院将根据您提供的证据和法律规定进行审理，并作出相应的判决。
- 咨询专业律师：在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。律师将为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。