产权人一方自己委托做的房屋结构安全鉴定，住建局执法部门不一定能够采信，这主要取决于鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定报告的内容是否符合相关要求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 鉴定机构资质

• 合法资质要求：根据相关规定，进行房屋结构安全鉴定的机构必须具备相应的资质。如果产权人委托的鉴定机构不具备合法资质，那么其出具的鉴定报告很可能不会被住建局执法部门采信。
• 资质审核：住建局执法部门在审核鉴定报告时，会首先核查鉴定机构的资质情况。如果发现鉴定机构无资质或资质过期，会直接否定鉴定报告的效力。

2. 鉴定程序合法性

• 程序合规性：鉴定程序必须合法合规，包括鉴定人员的资格、鉴定过程的记录、鉴定方法的科学性等。如果鉴定程序存在瑕疵或违规行为，鉴定报告也可能不被采信。
• 执法部门审查：住建局执法部门在审查鉴定报告时，会关注鉴定程序的合法性。如果发现程序不合规，会要求重新进行鉴定或直接否定鉴定报告。

3. 鉴定报告内容

• 内容完整性：鉴定报告必须内容完整，包括房屋结构安全状况的描述、存在的问题、处理建议等。如果报告内容缺失或模糊不清，也可能不被采信。
• 科学性与客观性：鉴定报告必须基于科学的方法和客观的数据，不能主观臆断或夸大事实。如果报告缺乏科学性或客观性，其结论也可能不被认可。

4. 特殊情况考虑

• 紧急情况：在紧急情况下，如房屋出现严重安全隐患，产权人可能自行委托鉴定机构进行快速鉴定。此时，虽然鉴定程序可能不够完善，但住建局执法部门可能会根据实际情况考虑采信鉴定报告，并要求后续补充完善相关手续。
• 多方参与：如果涉及多方利益或复杂情况，住建局执法部门可能会要求产权人、相关方共同委托或指定具有更高资质的鉴定机构进行重新鉴定，以确保鉴定结果的公正性和权威性。

建议与注意事项

• 选择正规机构：产权人在委托鉴定机构时，应选择具有合法资质、信誉良好的正规机构，以确保鉴定报告的效力。
• 遵循法定程序：在鉴定过程中，应遵循法定程序，确保鉴定过程的合法性和科学性。
• 及时沟通与反馈：如果住建局执法部门对鉴定报告提出异议或要求补充材料，产权人应及时沟通并反馈，以便尽快解决问题。

总结来说，产权人一方自己委托做的房屋结构安全鉴定，其是否被住建局执法部门采信，取决于鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定报告的内容。因此，在进行房屋结构安全鉴定时，产权人应谨慎选择鉴定机构，并遵循法定程序，以确保鉴定结果的效力。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。