存在行政机关对乡镇街道作出行政处罚的案例。以下从几个角度为您详细分析并列举相关案例：
一、行政机关对乡镇街道行政处罚的合法性
行政机关对乡镇街道进行行政处罚，是基于其法定职权和法律法规的授权。当乡镇街道在行政管理过程中出现违法行为时，相关行政机关有权依据法律法规对其进行处罚。这种处罚行为是合法的，也是维护行政管理秩序、保障法律法规实施的重要手段。
二、具体案例列举
以洛阳市为例，该市法治政府建设领导小组办公室曾邀请专家组成案卷评查小组，对各县区和市直相关业务部门择优推荐的乡镇（街道）使用一般程序立案并结案的行政处罚案卷进行集中评查，并评选出了5个“教科书式”案例。这些案例中，就包含了行政机关对乡镇街道作出的行政处罚，具体包括：
新安县铁门镇：洛阳某实业集团有限公司未采取有效覆盖措施防治扬尘污染案（生态环境领域）。在此案例中，生态环境部门对未采取有效扬尘防治措施的企业进行了行政处罚。
新安县南李村镇：张某未经批准非法占用土地案（自然资源领域）。自然资源部门对非法占用土地的行为进行了查处和处罚。
伊川县水寨镇：赵某未经批准占用土地案（自然资源领域）。同样，自然资源部门对非法占用土地的行为进行了行政处罚。
栾川县耕莘街道办：王某经营某台球厅消防设施、器材损坏未及时检查、维修案（消防领域）。消防部门对消防设施损坏未及时维修的行为进行了处罚。
嵩县城关镇：赵某未经审批擅自占道堆放砂石料案（城市管理领域）。城市管理部门对未经审批擅自占道堆放的行为进行了行政处罚。
三、行政处罚的种类与程序
行政机关对乡镇街道作出的行政处罚种类多样，包括但不限于警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等。在处罚程序上，行政机关通常需要遵循立案、调查取证、审查决定、送达执行等法定程序，确保处罚行为的合法性和公正性。
四、法律建议与后果
对于乡镇街道而言，应当严格遵守相关法律法规，避免出现违法行为。一旦出现违法行为，不仅可能面临行政处罚，还可能对乡镇街道的声誉和形象造成负面影响。因此，建议乡镇街道加强法律法规学习，提高法律意识，确保行政管理活动的合法性和规范性。
同时，对于行政机关而言，在作出行政处罚时应当严格遵循法定程序和权限，确保处罚行为的合法性和公正性。如果行政机关在处罚过程中存在违法行为或不当行为，相关当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
如果您在行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼等领域有法律问题，可以直接向我咨询。