关于行政诉讼中善意购买人是否应当承担违建责任的典型案例案号，目前并没有一个统一且广为人知的特定案号可以直接提供，因为这类案件的具体情况会因地区、时间、案件细节等因素而有所不同。不过，我可以从法律原则和类似案例的角度，为你分析这个问题。

法律原则分析

1. 善意取得原则：

   • 在民法中，善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。这一原则在行政诉讼中虽不直接适用，但善意购买人的权益保护理念是相通的。
   • 如果善意购买人在购买时并不知道所购房产存在违建情况，且支付了合理对价，那么从公平和正义的角度出发，不应让其承担违建责任。

2. 行政责任与民事责任的区分：

   • 违建责任通常属于行政责任范畴，由行政机关对违建行为进行处罚。而善意购买人作为民事主体，其与出卖人之间的买卖合同关系属于民事法律关系。
   • 除非有特别规定，否则行政机关不应将违建责任转嫁给善意购买人。

类似案例分析

虽然无法提供具体案号，但可以描述一些类似案例的处理原则：

• 案例一：善意购买人购买了存在违建的房产，但购买时并不知情。后行政机关对违建进行处罚，购买人提起行政诉讼。法院审理后认为，购买人作为善意第三人，不应承担违建责任，行政机关应追究出卖人的责任。

• 案例二：善意购买人购买房产后，发现存在违建情况。购买人主动向行政机关报告并配合处理。行政机关在处罚时，考虑了购买人的善意和配合态度，对其从轻或免除了部分责任。

法律建议

1. 对于善意购买人：

   • 在购买房产前，应尽可能了解房产的合法性和是否存在违建情况。
   • 如发现所购房产存在违建情况，应及时向行政机关报告并配合处理。
   • 如认为自己的权益受到侵害，可以提起行政诉讼或民事诉讼来维护自己的合法权益。

2. 对于行政机关：

   • 在处理违建案件时，应区分行政责任与民事责任，不应将违建责任转嫁给善意购买人。
   • 应加强对房产市场的监管，防止违建房产流入市场。

如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。