结论：仅凭别人让你帮她买火车票但没有给钱这一行为，一般不能直接认定为诈骗，但可能涉及民事纠纷。是否构成诈骗，需结合具体情形判断。
一、从诈骗罪的构成要件分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。
- 数额要求：诈骗的财物需达到数额较大的标准（具体标准因地区而异，一般需达到数千元以上）。
针对本案例：
- 若对方让你买票时，明确表示会还钱，但事后因经济困难等原因未还，且无逃避债务的行为，则一般不构成诈骗，属于民事纠纷。
- 若对方从一开始就无还款意图，通过欺骗手段让你垫付票款，且事后逃避联系、拒不还款，则可能涉嫌诈骗。但需注意，单次买票金额通常较小，难以达到诈骗罪的立案标准，除非存在多次累积或数额特别巨大的情形。
二、从民事纠纷角度分析
即使不构成诈骗罪，对方的行为也可能违反《民法典》中关于合同或不当得利的规定：
- 合同关系：若你与对方存在口头或书面约定（如“我帮你买票，你事后还钱”），则对方未履行还款义务构成违约，你可通过民事诉讼要求其还款。
- 不当得利：若对方无合法依据取得你的财产（如票款），你作为利益受损方，有权要求对方返还。
三、建议与应对措施
- 收集证据：保留买票记录（如订单截图、支付凭证）、与对方的聊天记录（证明对方承诺还款）等，以备后续维权。
- 协商解决：先尝试与对方沟通，明确还款期限，避免矛盾升级。
- 法律途径：
- 若对方拒不还款，可向法院提起民事诉讼，要求其返还票款及可能产生的利息。
- 若怀疑对方涉嫌诈骗且数额较大，可向公安机关报案，但需提供充分证据证明其非法占有目的。
四、特殊情形提示
- 多次行为累积：若对方多次让你垫付票款且均未归还，累计金额达到诈骗罪立案标准（如数千元以上），则可能构成诈骗。
- 虚构身份或理由：若对方在让你买票时虚构了身份或理由（如谎称急用票但实际用于其他目的），且无还款意图，则更接近诈骗行为。
总结：单纯的一次买票未给钱行为，通常不构成诈骗罪，但可能涉及民事纠纷。建议先通过协商或民事诉讼解决，若存在欺诈故意且数额较大，可考虑报警。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。