直系亲属代收工程款是否有问题，需分情况讨论：

1. 若直系亲属获得明确授权：

   • 在这种情况下，直系亲属代收工程款是合法的。根据《民法典》的相关规定，代理人可以在被代理人的授权范围内，以被代理人的名义实施民事法律行为。因此，如果工程款支付方（发包方）明确同意由直系亲属代收，并且该直系亲属已经获得了承包方的明确授权，那么这种代收行为就是有效的。
   • 建议：为确保代收行为的合法性，最好签订一份书面的授权委托书，明确代收人的身份、代收事项、权限范围以及代收期限等关键信息。

2. 若直系亲属未获得明确授权：

   • 如果直系亲属未经承包方明确授权，擅自代收工程款，那么这种行为可能构成无权代理。根据《民法典》的规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。在这种情况下，发包方可能会面临工程款支付无效的风险，而承包方则可能因未收到工程款而遭受损失。
   • 法律后果：若因无权代理导致纠纷，发包方可能需要重新支付工程款给承包方，并可能承担因延迟支付而产生的违约金或利息等额外费用。同时，无权代理的直系亲属也可能因擅自代收工程款而承担法律责任。
   • 建议：发包方在支付工程款时，应严格核实收款人的身份和授权情况，确保工程款支付给合法授权的收款人。

3. 特殊情况下的代收：

   • 在某些特殊情况下，如承包方因故无法亲自接收工程款，且无法及时出具授权委托书时，发包方与承包方之间可能通过口头协议或其他方式达成代收共识。然而，这种口头协议或其他非书面形式的授权可能存在证据不足的风险，一旦发生纠纷，可能难以证明代收行为的合法性。
   • 建议：即使情况紧急，也应尽量通过书面形式确认代收事项和授权范围，以降低法律风险。

总结与提醒：

• 直系亲属代收工程款是否有问题，关键在于是否获得了承包方的明确授权。
• 为确保代收行为的合法性和有效性，建议签订书面的授权委托书。
• 发包方在支付工程款时，应严格核实收款人的身份和授权情况。
• 若遇到相关法律问题或纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。