责令退款通知书拒签后，一般情况下是可以再次发送的，但具体是否可行及后续处理方式需依据相关法律法规及具体情境来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序角度
送达方式：在法律程序中，责令退款通知书等法律文书的送达需遵循法定程序。若首次送达时被拒签，送达人可依据《民事诉讼法》等相关规定，采取留置送达、公告送达等其他合法送达方式。若选择再次直接送达，理论上也是可行的，但需确保送达过程的合法性和有效性，比如可以邀请见证人到场，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所。
法律效力：无论通知书是否被签收，只要送达程序合法，该通知书即产生法律效力。拒签行为本身并不影响通知书的法律效力，但可能影响后续法律程序的进行，如执行程序等。
二、实际操作角度
再次发送的必要性：在决定是否再次发送责令退款通知书前，需评估再次发送的必要性。若首次发送后，对方已明确表示拒绝退款或未在规定期限内作出回应，且存在其他证据证明其应退款，则再次发送可能并非必要，而应直接考虑采取其他法律措施，如提起诉讼等。
发送方式的选择：若决定再次发送，需选择合适的发送方式。除了直接送达外，还可考虑通过邮寄、电子邮件等方式送达，并保留好送达证据，如邮寄回执、电子邮件发送记录等。
三、法律后果角度
拒签的法律后果：拒签责令退款通知书本身并不直接导致法律后果，但可能被视为对退款义务的漠视或拒绝履行，从而增加后续法律程序中的不利地位。例如，在诉讼中，法院可能根据拒签行为及其他证据，判定对方承担更重的法律责任。
再次发送后的法律后果：若再次发送后，对方仍拒不履行退款义务，则发送方有权依法采取进一步措施，如申请强制执行等。此时，法院将根据相关法律法规及案件事实，作出相应裁决并强制执行。
四、建议与措施
保留证据：在发送责令退款通知书及后续处理过程中，务必保留好相关证据，如通知书副本、送达回执、沟通记录等。这些证据将在后续法律程序中发挥重要作用。
咨询专业律师：若对责令退款通知书的发送、拒签及后续处理存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师将根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助您更好地维护自身权益。
针对您的情况，我建议您首先评估再次发送责令退款通知书的必要性，并选择合适的发送方式。同时，务必保留好相关证据，以备后续法律程序之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。