收受现金交由他人保管，若目的是为了对抗组织审查，则该行为可能被认定为对抗组织审查。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、对抗组织审查的定义与表现形式

根据《中国共产党纪律处分条例》的相关规定，对抗组织审查是指党员在违纪行为实施后，为逃避组织调查和纪律惩戒，采取串供、伪造、销毁、转移、隐匿证据等手段的行为。这些行为包括但不限于：

• 与他人串通，捏造虚假口供；
• 编造虚假证据，提供虚假的事实证明；
• 将能够证明案件真实情况的书证、物证或其他证据予以转移、毁灭或隐藏。

在收受现金并交由他人保管的情境中，如果这一行为是为了掩盖违纪事实，逃避组织调查，那么它就符合对抗组织审查的定义。

二、收受现金交由他人保管可能构成对抗组织审查的情形

1. 为规避组织审查而转移财物：

   • 党员在收受他人财物后，为防备日后可能被组织查处，将财物转移至亲友处藏匿。这种行为属于对抗组织审查，因为它旨在掩盖违纪事实，逃避组织调查。

2. 与涉案人员订立攻守同盟：

   • 党员与涉案人员商量，将收受的财物转移并订立攻守同盟，要求相关人员帮其隐瞒收受财物的问题。这种行为同样构成对抗组织审查，因为它涉及串供和隐匿证据。

三、法律后果与纪律处分

根据《中国共产党纪律处分条例》第五十七条的规定，对抗组织审查的行为将受到纪律处分，具体包括：

• 给予警告或者严重警告处分；
• 情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；
• 情节严重的，给予开除党籍处分。

四、与正常行使权利的区别

需要强调的是，对抗组织审查行为与党员正常行使申辩、申诉权利有本质区别。党章赋予了党员进行申辩、申诉的权利，同时《中国共产党党员权利保障条例》中也规定“党员实事求是的申辩、作证和辩护，应当受到保护”。因此，在执纪中应当慎重把握好对抗组织审查行为与正常行使申辩、申诉权利的政策界限。如果被审查人在接受组织审查时，对违纪事实、行为性质等提出的合理辩解，不属于对抗组织审查行为。

五、建议与警示

1. 增强纪律意识：

   • 党员应时刻牢记对党忠诚老实的义务，严格遵守党的纪律和国家法律法规。

2. 积极配合组织调查：

   • 如果党员的违纪行为被组织调查，应积极配合组织的工作，如实交代问题，争取从轻处理。

3. 避免对抗行为：

   • 党员应避免采取任何对抗组织审查的行为，如串供、伪造证据、隐匿证据等，以免加重纪律处分。

如有任何关于债务债权（民间借贷）或其他法律领域的疑问，欢迎直接向我咨询。