结论是：在联系不到欠款人的情况下，联系其家人或同事转达债务情况，在一般情况下是合法的，但需注意方式方法和限度，避免侵犯他人合法权益或违反法律规定。
一、合法性分析
民事行为自由原则：
- 在民事法律关系中，各方有权自主决定其民事行为，包括债务的清偿方式。当直接联系欠款人无果时，债权人通过合理方式联系其家人或同事，以转达债务情况，并不直接违反民事行为自由原则。但需注意，此行为应基于合法、正当的目的，且不得侵犯他人的合法权益。
隐私权保护：
- 隐私权是公民的重要权利之一，包括个人信息的保密、个人生活的安宁等。在联系欠款人的家人或同事时，应避免泄露欠款人的过多个人信息，尤其是敏感信息，如身份证号、银行账户等。同时，应尊重欠款人家人或同事的意愿，不得强迫其提供欠款人的信息或转达债务情况。
合法催收方式：
- 根据相关法律法规，债权人在催收债务时，应遵守法律、法规的规定，不得采用暴力、威胁、恐吓等非法手段。联系欠款人的家人或同事转达债务情况，应视为一种合法的催收方式，但需确保方式方法合法、正当，不得侵犯他人的合法权益。
二、注意事项
方式方法要得当：
- 在联系欠款人的家人或同事时，应使用礼貌、文明的语言，避免使用过激或侮辱性的言辞。同时，应明确说明自己的身份和来意，避免引起误解或恐慌。
避免侵犯他人权益：
- 在联系过程中，应尊重欠款人家人或同事的隐私权和个人信息保护权。不得泄露其个人信息或利用其信息进行非法活动。同时，应避免对其造成不必要的困扰或影响。
遵守法律法规：
- 在催收债务过程中，应严格遵守相关法律法规的规定，不得采用非法手段进行催收。如遇到欠款人拒绝清偿债务或逃避债务的情况，应通过合法途径解决纠纷，如向法院提起诉讼等。
三、可能的法律后果
若方式方法不当：
- 如在联系欠款人的家人或同事时，使用了过激或侮辱性的言辞，或泄露了其个人信息，可能会侵犯其隐私权或个人信息保护权，从而面临法律责任。
若违反法律法规：
- 如在催收债务过程中，采用了暴力、威胁、恐吓等非法手段，可能会构成违法行为，面临刑事处罚或民事赔偿等法律责任。
建议：在联系不到欠款人的情况下，可以先尝试通过其他合法途径获取其联系方式，如向共同的朋友、工作单位等询问。如仍无法联系到欠款人，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在催收债务过程中，务必遵守法律法规的规定，确保方式方法合法、正当。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。