驳回原来的事故认定书并要求重判，并不必然意味着需要再次进行鉴定，这主要取决于事故认定的具体事实、证据以及法律程序的要求。以下从不同角度进行分析：

1. 事故认定书驳回与重判的法律依据

事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的作为处理交通事故证据的文书。如果当事人对事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请被受理后，上一级公安机关交通管理部门会重新审查事故认定书，并根据审查结果决定是否维持、变更或者撤销原事故认定书。

关键点：复核过程并不必然要求再次进行鉴定，而是对原有证据和事实的重新审查。如果复核机关认为原事故认定书事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正，那么可能会维持原事故认定书；如果认为存在错误，则可能会变更或者撤销原事故认定书，并重新作出事故认定。

2. 再次鉴定的适用情形

再次鉴定通常是在以下情况下考虑的：

• 原鉴定结论存在明显错误或不足：如果原鉴定结论在事实认定、法律适用或责任划分等方面存在明显错误或不足，且这些错误或不足对事故认定结果产生了实质性影响，那么复核机关可能会考虑要求再次进行鉴定。
• 新证据的出现：如果在复核过程中出现了新的证据，且这些新证据对事故认定结果有重要影响，那么复核机关也可能会考虑要求再次进行鉴定。
• 当事人申请并符合条件：在某些情况下，当事人也可以向复核机关申请再次进行鉴定，但需要符合一定的条件，如提供充分的理由和证据证明原鉴定结论存在问题等。

3. 法律建议与后续行动

• 仔细审查事故认定书：如果你对事故认定书有异议，首先应该仔细审查事故认定书的内容，包括事实认定、证据收集、法律适用和责任划分等方面，看是否存在错误或不足。
• 及时提出复核申请：如果你认为事故认定书存在错误或不足，且这些错误或不足对事故认定结果产生了实质性影响，那么你应该在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 准备相关证据：在提出复核申请时，你应该准备相关的证据来支持你的观点，如现场照片、视频资料、证人证言等。
• 遵循法律程序：无论是否需要再次进行鉴定，你都应该遵循法律程序的要求，配合复核机关的工作，提供必要的协助和信息。

总结来说，驳回原来的事故认定书并要求重判并不必然意味着需要再次进行鉴定。是否需要再次鉴定取决于事故认定的具体事实、证据以及法律程序的要求。如果你对事故认定书有异议，建议及时提出复核申请，并准备相关的证据来支持你的观点。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。