鉴定通知书和鉴定文书并不必然需要一起送达，这主要取决于具体的法律规定、鉴定类型以及案件的实际需求。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律规定角度

1. 一般原则：在法律程序中，鉴定通知书和鉴定文书各自承担不同的功能。鉴定通知书通常用于告知当事人或相关方关于鉴定的安排、时间、地点等基本信息，而鉴定文书则是鉴定机构出具的详细鉴定意见或结论。法律并未明确规定两者必须同时送达，而是根据具体程序和需要来决定。

2. 特定程序要求：在某些特定的法律程序中，如刑事诉讼中的鉴定，可能会有关于鉴定文书送达时间的明确规定。例如，根据《刑事诉讼法》的相关规定，鉴定意见应当及时告知犯罪嫌疑人、被害人。但这里的“告知”并不等同于必须与鉴定通知书同时送达，而是强调在鉴定完成后应及时将鉴定意见告知相关方。

二、鉴定类型角度

1. 简单鉴定：对于一些简单的鉴定事项，如文件真伪鉴定、指纹鉴定等，鉴定过程可能相对迅速，鉴定通知书和鉴定文书可能在较短时间内相继出具并送达。但这并不意味着两者必须同时送达，而是根据实际工作进度来安排。

2. 复杂鉴定：对于一些复杂的鉴定事项，如法医鉴定、工程造价鉴定等，鉴定过程可能较长，需要多次取证、分析等。在这种情况下，鉴定通知书可能先于鉴定文书送达，以告知当事人或相关方鉴定的初步安排和注意事项。而鉴定文书则可能在鉴定完成后的一段时间内才出具并送达。

三、案件实际需求角度

1. 紧急情况：在紧急情况下，如涉及人身安全或重大财产损失的案件，可能需要尽快出具鉴定文书以指导后续处理。在这种情况下，鉴定通知书可能作为初步通知先送达，而鉴定文书则尽快随后送达。

2. 非紧急情况：在非紧急情况下，如一般的合同纠纷或民事侵权案件，鉴定过程可能相对从容。此时，鉴定通知书和鉴定文书的送达时间可能更加灵活，根据案件进展和实际需要来安排。

法律建议

• 关注送达程序：无论鉴定通知书和鉴定文书是否同时送达，当事人都应关注送达程序是否合法、合规。如果认为送达程序存在问题，可以及时提出异议或申请重新鉴定。
• 及时查阅鉴定文书：一旦收到鉴定文书，当事人应及时查阅并理解其中的内容。如果对鉴定意见有异议，可以在法定期限内提出复核申请或采取其他法律措施。
• 咨询专业律师：如果对鉴定通知书和鉴定文书的送达时间、内容或程序有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

在实际操作中，如果有任何关于鉴定通知书和鉴定文书送达的疑问或需求，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。