合同结束后支付使用费的法律规定主要依据合同的具体约定以及相关法律法规，核心结论在于：合同结束后是否需要支付使用费，首先看合同是否有明确约定，若无约定则需依据法律规定及合同性质、交易习惯等综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同有明确约定的情况
遵循合同约定：
- 如果合同中明确规定了合同结束后需要支付使用费，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么双方应当按照合同约定履行。
- 例如，某些技术许可合同或特许经营合同中，可能会约定在合同期限届满后，被许可方或特许经营方仍需支付一定的使用费以继续使用相关技术或品牌。
约定优先原则：
- 在合同纠纷中，约定优先原则是一项重要原则。即当合同中有明确约定时，应优先适用合同约定，而非直接依据法律规定。
二、合同无明确约定的情况
依据法律规定：
- 如果合同中没有明确约定合同结束后是否需要支付使用费，那么需要依据相关法律规定进行判断。
- 例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，如果合同结束后一方仍继续使用另一方的资源或技术，且该使用行为给另一方带来了经济利益，那么使用方可能应当支付相应的使用费。但这一判断需要具体分析合同性质、交易习惯以及公平原则等因素。
考虑合同性质与交易习惯：
- 合同性质对是否需要支付使用费有重要影响。例如，在租赁合同中，合同结束后通常不需要支付额外的使用费，因为租赁物已经归还。但在某些服务合同中，如咨询服务合同，如果服务方在合同结束后仍提供了额外的服务或建议，且这些服务或建议给委托方带来了经济利益，那么委托方可能需要支付额外的使用费。
- 交易习惯也是判断是否需要支付使用费的重要因素。如果双方在以往的交易中形成了支付使用费的惯例，那么在没有明确约定的情况下，也可以参照这一惯例进行判断。
公平原则与诚实信用原则：
- 在没有明确约定的情况下，法院或仲裁机构在判断是否需要支付使用费时，还会考虑公平原则与诚实信用原则。即如果要求支付使用费符合公平原则，且没有违背诚实信用原则，那么可能会支持支付使用费的请求。
三、法律建议与风险提示
明确合同约定：
- 为了避免合同结束后因使用费问题产生纠纷，建议在签订合同时就明确约定合同结束后是否需要支付使用费以及支付的标准和方式。
保留相关证据：
- 如果合同结束后确实需要支付使用费，建议双方保留相关的证据，如使用记录、经济利益计算依据等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时咨询专业律师：
- 如果在合同结束后因使用费问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。