醉驾的司法鉴定报告单没有授权人签名，并不直接导致该报告单必然被撤销，但可能成为质疑其合法性和有效性的一个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、司法鉴定报告单的合法性和有效性
司法鉴定报告单是交通事故处理中重要的证据之一，其合法性和有效性直接关系到案件的处理结果。根据相关法律法规，司法鉴定报告单应当由具有相应资质的鉴定机构出具，并由鉴定人签名确认。授权人签名虽然不是鉴定报告单的法定必备要素，但通常作为鉴定机构内部管理或质量控制的一部分，用于确认鉴定过程的合规性和鉴定结果的准确性。
二、没有授权人签名可能产生的影响
质疑鉴定程序的合规性：如果司法鉴定报告单上没有授权人签名，可能会引发对鉴定程序是否合规的质疑。这可能导致对方当事人在诉讼中提出异议，要求重新鉴定或质疑鉴定结果的可靠性。
影响鉴定结果的采信：在诉讼过程中，法院会对鉴定报告单的合法性和有效性进行审查。如果报告单存在瑕疵，如没有授权人签名，法院可能会考虑这一因素，对鉴定结果的采信产生一定影响。但这并不意味着报告单一定会被撤销，法院会综合其他证据和案件事实进行判断。
三、应对措施和建议
核实鉴定机构的资质和鉴定人的资格：如果发现司法鉴定报告单上没有授权人签名，首先应当核实鉴定机构的资质和鉴定人的资格是否合法有效。这有助于判断鉴定报告单的基本合法性。
与鉴定机构沟通：可以与出具报告单的鉴定机构进行沟通，了解没有授权人签名的原因，并要求其补充或说明相关情况。如果鉴定机构能够提供合理的解释和补充材料，可能有助于消除质疑。
考虑重新鉴定：如果质疑无法消除，且鉴定结果对案件处理具有重要影响，可以考虑申请重新鉴定。重新鉴定应当由具有相应资质的鉴定机构进行，并确保鉴定程序的合规性和鉴定结果的准确性。
在诉讼中积极应对：如果对方当事人在诉讼中提出异议，要求撤销或质疑鉴定报告单的合法性，应当在诉讼中积极应对，提供相关证据和理由支持鉴定报告单的合法性和有效性。
四、法律后果
如果司法鉴定报告单因没有授权人签名而被质疑其合法性和有效性，但并未被法院撤销，那么该报告单仍可能作为证据被采信。然而，如果法院认为该报告单存在严重瑕疵，可能影响案件的公正处理，那么法院有权决定不采信该报告单，并要求重新鉴定或依据其他证据进行判决。
如有任何关于醉驾司法鉴定或交通事故处理的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。