网贷信用卡逾期协商，选择自己协商还是找律师协商，需根据具体情况综合判断，以下为详细分析：

一、自行协商的考量

1. 优势：

   • 直接沟通：自行与银行或网贷平台沟通，能最直接地表达还款意愿和实际困难，避免信息传递中的误差。
   • 成本较低：无需支付额外的律师费用，降低了协商成本。
   • 更了解自身情况：借款人能最真实、准确地阐述自己的财务状况、逾期原因及还款能力，提出更符合实际的还款计划。

2. 劣势：

   • 专业知识缺乏：大多数借款人可能不熟悉金融法规和借贷政策，难以判断平台提出的方案是否合理，也难以在协商中争取到更有利的条件。
   • 心理压力大：面对逾期问题，借款人可能承受较大心理压力，影响协商效果。
   • 协商效果可能不佳：若借款人谈判技巧不足或平台态度强硬，可能难以达成满意的协议。

3. 适用情况：

   • 若借款人具备一定的法律知识和谈判能力，且逾期情况相对简单，可尝试自行与银行或网贷平台协商。

二、找律师协商的考量

1. 优势：

   • 专业知识与经验：律师熟悉相关法律法规和借贷政策，能准确解读合同条款及逾期法律后果，为借款人制定合理的协商方案。
   • 协商技巧与策略：律师拥有丰富的谈判经验和技巧，能有效与银行或网贷平台沟通，表达还款意愿和实际困难，争取更有利的还款条件。
   • 合法权益维护：律师能及时发现并应对银行或网贷平台的不合法或不合理行为，如违规催收，保护借款人的合法权益。
   • 节省时间与精力：律师全权代表借款人与银行或网贷平台沟通，减轻借款人的时间和精力负担。

2. 劣势：

   • 费用成本：律师提供服务通常会收取一定的费用，可能会增加借款人的经济负担。
   • 选择风险：市场上存在一些不法分子打着“律师协商”的幌子进行诈骗活动，借款人需谨慎甄别。

3. 适用情况：

   • 若借款人缺乏法律知识或谈判经验，或面临复杂的逾期问题，如多笔债务、高额利息等，建议寻求律师的协助。

三、综合建议

1. 评估自身情况：借款人应首先评估自己的法律知识、谈判能力、财务状况及逾期问题的复杂程度，以决定是否寻求律师的协助。
2. 选择正规律师：若决定寻求律师的协助，应选择正规、有资质、信誉良好的律师事务所和律师，避免遭遇非正规“律师”。
3. 保持坦诚沟通：无论选择自行协商还是找律师协商，借款人都应与银行或网贷平台保持坦诚沟通，详细说明逾期原因、还款能力及期望解决方式。
4. 积极履行还款义务：借款人应意识到最终还款责任在于自己，不应过度依赖律师或协商结果，而应积极履行还款义务，改善财务状况。

举例说明：

• 假设借款人张三因突发疾病导致收入锐减，无法按时偿还网贷和信用卡债务。张三具备一定的法律知识，且逾期情况相对简单，仅涉及一笔网贷和一张信用卡。此时，张三可尝试自行与银行和网贷平台协商，表达还款意愿和实际困难，争取延期还款或分期还款的方案。

• 假设借款人李四因经营不善导致多笔债务逾期，涉及多家银行和网贷平台，且债务金额较大。李四缺乏法律知识和谈判经验，面对复杂的逾期问题感到无从下手。此时，李四可寻求律师的协助，由律师全权代表其与银行和网贷平台沟通，制定合理的还款计划，并维护其合法权益。

如有具体法律问题，可直接向我咨询。