在面临网贷协商时，选择自己协商还是找律师协商，主要取决于您的具体情况和需求，两种方式各有利弊，但找律师协商通常能更有效地避免失信风险。以下是对两种方式的详细分析及建议：
自己协商
优点：
- 成本低廉：自己协商无需支付额外的律师费用，对于经济压力已经很大的借款人来说，这是一大优势。
- 直接且熟悉：您对自己借款的详细情况了如指掌，能够直接向平台说明困境和还款意愿，建立更紧密的联系。
缺点：
- 专业知识匮乏：大多数借款人可能不具备全面的法律知识和谈判技巧，难以准确评估协商方案的风险和可行性，可能导致协商结果不尽如人意，甚至可能因不了解法律条款而无意中违反约定，增加失信风险。
- 心理压力巨大：面对平台的催收和协商压力，您容易感到焦虑和无助，这可能影响协商的效果。
- 协商效果可能不佳：由于缺乏专业指导和策略，您可能难以争取到最有利的还款条件，甚至可能因协商失败而面临更严重的法律后果。
找律师协商
优点：
- 专业性强：律师具备深厚的法律专业知识和实践经验，能够准确指出网贷平台可能存在的违规行为，如高利贷、暴力催收等，并为您提供有力的法律支持，帮助您制定合理的还款计划，避免失信。
- 谈判技巧高超：律师在处理各类债务协商案件中积累了丰富的谈判经验和技巧，能够更好地应对平台的各种态度和要求，提高协商成功的概率，为您争取到更有利的还款条件。
- 减轻心理压力：律师的介入可以帮助您理清思路，制定出合理的应对方案，从而减轻您的心理负担，让您更加从容地面对协商过程。
- 降低失信风险：律师可以协助您与平台达成合法、有效的还款协议，并监督协议的执行情况，确保您按照协议履行还款义务，从而降低失信风险。
缺点：
- 费用较高：聘请律师需要支付一定的服务费用，这对于经济困难的借款人来说可能是一笔不小的负担。但考虑到律师能为您提供的专业服务和法律保障，这笔费用通常是值得的。
- 时间成本：委托律师协商需要一定的时间来准备材料、沟通协商等，可能无法立即解决问题。但律师会尽力加快进程，确保您的权益得到及时保障。
- 信息传递问题：您需要向律师详细介绍自身情况，沟通过程中可能存在信息传递不完整或不准确的问题。但律师会通过与您深入沟通、查阅相关证据等方式，确保对您的案件有全面、准确的了解。
综合建议
- 评估自身能力：您应客观评估自己的法律知识、谈判技巧以及心理压力承受能力。如果具备足够的自信和能力，可以尝试自己协商；否则，应考虑寻求律师的帮助。
- 准备充分材料：无论选择哪种方式，您都应准备充分的材料来支持自己的协商请求，如借款合同、还款记录、财务状况证明等。这些材料将有助于增强协商的说服力。
- 保持诚信沟通：在协商过程中，您应如实向网贷平台或律师提供相关信息，保持诚信沟通。这有助于建立信任关系，提高协商的成功率。
- 权衡成本与收益：您需要权衡聘请律师的费用与可能获得的协商结果之间的收益。如果律师费用相对较高，而您自身具备一定的协商能力，那么自己协商可能更为合适；但如果您缺乏相关经验和知识，或者希望获得更专业的法律支持，那么聘请律师可能是更好的选择。
如果您希望更有效地避免失信风险，并争取到更有利的还款条件，我建议您考虑聘请一位专业的律师来协助您进行网贷协商。作为专业律师，我具备深厚的法律专业知识和实践经验，能够为您提供有力的法律支持和谈判技巧，帮助您更好地应对网贷协商过程中的各种挑战。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。